欺骗行为与错误认识：司法机关认定程某隐瞒"不退货"的真实意图，利用系统漏洞使商家误判需退款退货，基于错误认识处分财物，符合诈骗罪要件。 量刑参考：涉案金额25万元属"数额巨大"（法定刑3-10年）。参考类案：上海00后女生骗13万元后退赔、自首获缓刑2年；餐饮店主虚构订单骗补贴20万元获刑3年缓刑3年。程某因自首、家属退赔19万元（追回6万元货物+赔偿13万元），可能减轻处罚。 争议焦点： 部分观点质疑"商家管理混乱应担责"，认为程某未主动虚构事实；但法学专家反驳："家门未锁≠允许入室取物"，技术漏洞不可作为违法免责理由。
欺骗行为与错误认识：司法机关认定程某隐瞒"不退货"的真实意图，利用系统漏洞使商家
案影追踪录
2026-01-06 07:19:36
0
阅读：0
