有人问，为什么李在明敢斩钉截铁地说：“非常自豪韩中关系全面恢复”，而尹锡悦当时就不行呢？ 那是因为李在明能在纷乱复杂的情况下，准确把握一些原则性问题的内容， 同样面对韩中关系，李在明能说得底气十足，尹锡悦那边就总是磕磕绊绊，根子上的区别，其实就在那几个最关键的原则问题上。 李在明最近公开把“台湾问题是中国内政”这话说得明明白白。 这话一说，就等于交了一张关键的信任票——在一些不容模糊的核心利益上，他表明了理解和尊重。 有了这个基础，他再说“韩中关系全面恢复”，自然就理直气壮，因为中方知道他的立场底线在哪里。 反观尹锡悦政府，那一段时间的外交倾向很明显，在涉及中国核心利益的问题上，要么含糊其辞，要么跟着第三方节奏走。 这种情况下，他就算想谈合作、谈恢复关系，也缺了那块最重要的基石，话当然就说不响、说不硬。 说白了，国际交往里，有时候“原则清晰”比“手段灵活”更重要。你把对方最在意的那条线划清楚了，剩下的合作空间反而能更顺畅地打开。 小编认为，李在明这番表态，看似是简单重申一个中国的一贯立场，实则是一步高明的外交落子。 它用最小的政治成本（对韩国而言，承认一个客观事实），换取了最大的信任收益，为后续可能的务实合作扫清了最大的障碍。
