马杜罗被美军“跨国抓捕”后，平壤的公开表态只有一句话：朝鲜外务省把事件定性为“强盗侵略行径”，并宣布“与委内瑞拉政府和人民站在一起”。但这份声明显然不是外交辞令的终点，而是平壤给自己补的一堂“安全警示课”。 这句话的分量沉甸甸的。“强盗侵略行径”，六个字火药味十足。朝鲜在国际场合用词向来精准狠辣，这个定性戳破了外交礼貌的窗户纸。它让人想起2017年朝鲜对美韩军演“强盗般的敌视行为”的批判，用词脉络一脉相承。 平壤的反应快得惊人。国际事件发生后，朝鲜外务省通常在数小时至一天内发表立场。这种速度本身就是一种信号，显示其危机评估机制高度敏感。朝鲜的声明里没有“关切”或“呼吁”，直接就是“站在一起”。这种非黑即白的站队，透着一股同病相怜的寒意。 为什么朝鲜反应如此激烈？看看地图就明白了。委内瑞拉和朝鲜相隔万里，看似八竿子打不着。但两者有个致命共同点：都被美国列入“支恐国家”名单，长期承受极限施压。美国司法部对马杜罗的指控，朝鲜听着恐怕后背发凉。这种“长臂管辖”的剧本，平壤太熟悉了。 2019年朝鲜外务省就警告过，美国对委内瑞拉的干涉是“危险的先例”。如今鲁比奥的言论，等于把当年的警告变成了现实的教案。平壤口中的“安全警示课”，绝不是说说而已。他们的国家安全战略，很大程度上建立在“最坏情况”推演之上。 朝鲜的声明看似简短，背后是血与火的记忆。2003年伊拉克战争，2011年利比亚战争，这些被朝鲜官方反复研究的案例，都始于西方的强硬指控和政权更迭论调。平壤从这些事件里读出的教训是：妥协退让换不来安全，唯有实力才能震慑。 国际关系中有句老话：“敌人的敌人就是朋友。”朝鲜和委内瑞拉的关系正是这种逻辑的产物。两国2005年建交，2013年签署一系列经济合作协议。尽管地理遥远，但在抗衡美国压力的战场上，他们是同一个战壕里的战友。 鲁比奥们或许觉得，展示肌肉能吓住对手。但历史反复证明，高压往往催生更极端的反弹。朝鲜2016年至2017年进行空前密集的核导试验，就是在安理会制裁决议不断加码的背景下发生的。恐惧从来不是稳定的基石。 朝鲜的表态也在敲打其他观望者。那些同样被美国视为“眼中钉”的国家，此刻恐怕都在心里拨弄算盘。平壤用行动告诉他们：今天发生在加拉加斯的事，明天就可能落在你我头上。这种连带恐惧感，正是朝鲜想要营造的国际氛围。 话说回来，将复杂国际关系简化为“强人博弈”，本身就是危险的游戏。世界需要的不是新一轮阵营对抗，而是基于规则的对话。联合国宪章确立的主权平等原则，不该成为大国案头的摆设。 平壤这堂“安全警示课”，华盛顿也该听听。霸权思维下的单边行动，正在制造更多的不确定性和对立。当每个国家都感觉自己需要一门“安全课”来自保时，全球的安全基石已经开始松动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 委内瑞拉战局 委内瑞拉的困境 委瑞瑞拉局势 南美委内瑞拉 委内瑞拉石油战
