德国总理默茨1月4日发文：尼古拉斯·马杜罗将他的国家带入了毁灭。上次选举存在舞弊。因此，与世界上许多其他国家一样，我们不承认他的总统地位。马杜罗在该地区扮演了令人头疼的角色。 这番看似“义正辞严”的表态，迅速在全球范围内引发了轩然大波。 默茨的言论，巧妙地避开了美国军事入侵这一核心问题，转而将矛头直指马杜罗本人的“合法性”。 默茨此举充满了机会主义色彩和双重标准。就在不久前，他还在高呼“德国应摆脱对美国的依赖”，寻求欧洲的战略自主。 然而，当美国真正亮出獠牙时，他却第一时间选择站队，这无疑是自相矛盾的。 他的表态，实质上是在为美国的单边主义行动提供政治背书，试图将一场非法的军事侵略，粉饰成一场针对“独裁者”的“正义之举”。 这种做法，无疑是对国际法和主权国家尊严的公然漠视。 让我们将目光拉回到事件本身。1月3日凌晨，美军对委内瑞拉首都加拉加斯发动了闪电般的军事打击。 超过150架先进战机，包括B-2隐形轰炸机和F-22战斗机，对总统府、军事基地等关键目标进行了精确轰炸。 与此同时，美国的网络部队切断了整个首都的电力供应，制造了巨大的混乱。 随后，大名鼎鼎的三角洲特种部队从天而降，在睡梦中将马杜罗总统及其夫人抓获，并迅速转移至一艘美国军舰上。 整个行动冷酷而高效，造成了至少40名委内瑞拉军人和平民的死亡，多处民用设施遭到严重破坏。 这已经不是什么“反恐行动”，而是一场彻头彻尾的侵略战争，是对一个主权国家的公然入侵。 美方的说辞更是冠冕堂皇。美国司法部以“毒品恐怖主义阴谋罪”和“可卡因走私罪”等罪名，对马杜罗提起诉讼。 特朗普更是毫不掩饰地宣称，美国将临时接管委内瑞拉，直至完成所谓的“安全过渡”。 更深层的动机，在特朗普随后的表态中暴露无遗。他计划引入美国石油公司，全面控制委内瑞拉的石油资源。 要知道，委内瑞拉拥有全球第一的石油探明储量，这块巨大的蛋糕，美国早已垂涎三尺。 美国的野蛮行径，立即招致了国际社会的广泛谴责。 巴西总统卢拉怒斥美国的行为是“绑架”，并警告这“开创了一个极其危险的先例”。 古巴、墨西哥、哥伦比亚等拉美国家也纷纷发声，呼吁尊重委内瑞拉的主权。 在欧洲，法国外长巴罗明确指出，美国的行动严重违反了“不使用武力”的国际法基本原则。 西班牙和意大利也呼吁通过对话而非武力来解决危机。 俄罗斯和伊朗更是措辞激烈，直斥美国为“侵略者”，并要求联合国安理会立即召开紧急会议。 然而，在这一片谴责声中，也出现了一些不和谐的音符。 英国首相斯塔默虽然表示“未参与行动”，但转而支持委内瑞拉进行“民主过渡”，其立场不言自明。 欧盟委员会主席冯德莱恩也只是含糊地强调“需尊重《联合国宪章》”，并未对美国点名批评。 这种分化的态度，恰恰暴露了当前国际秩序的脆弱性。 当强权政治抬头时，所谓的“规则”和“道义”便显得不堪一击。默茨的表态，正是这种向强权低头的典型表现。 毫无疑问，美国此次行动是对以《联合国宪章》为核心的国际秩序的公然践踏。 它向世界传递了一个危险的信号：只要实力足够强大，就可以无视任何国际法准则，肆意对他国动武，甚至抓捕他国领导人。 目前，委内瑞拉副总统罗德里格斯已宣布代行总统职责，并号召军队和人民继续抵抗侵略。 随着委内瑞拉的石油出口陷入瘫痪，全球油价很可能在未来几天内出现剧烈波动，引发新一轮的能源危机。 在这种全球秩序面临严峻考验的背景下，德国总理默茨非但没有谴责侵略，反而急于为美国的行动背书，这无疑是一种令人费解的政治短视。 他似乎忘记了，当潘多拉的魔盒被打开，当一个大国可以肆意践踏另一个主权国家的底线时，没有任何国家是真正安全的。 默茨今天的选择，或许能为德国换来暂时的利益或美国的赞许。 但从长远来看，他放弃的是德国乃至整个欧洲赖以生存的、基于规则的多边主义根基。 这种赌博式的政治投机，最终只会让德国和世界付出沉重的代价。
