三中案二审被判有罪 蔡正元：不会对民进党屈服 年关难过，这个词对于刚跨过新年的台湾名嘴蔡正元来说，恐怕有了更刺骨的寒意。当全台湾沉浸于跨年倒数的喜庆氛围中时，12月31日，一份厚重的司法判决如巨石般，重重砸落在这位前“立委”头上。 围绕国民党当年的旧账——“三中案”，高等法院的二审重槌落下：维持一审原判，有期徒刑三年六个月。这并不是一个简单的数字，在纷纷扰扰的岛内政坛，这个结果显得格外诡异且充满张力。要知道，当初这一案件被翻出来清算时，可是牵一发而动全身，从“中影、中广、中视”这庞大的党产交易网里，被卷入的人不在少数。 然而，看看当天的判决清单，荒诞感油然而生：当年被视作决策核心的前台湾地区领导人马英九，无罪；蔡正元的妻子洪菱霙、岳父洪信行，这一审二审下来也都安然无恙，全都判定无罪。 满场的被告席上，最后被认定“有罪”并要背上这三年半刑期的，竟然只有蔡正元一人。这就好比一出大戏唱罢，主角配角都退场了，最后却只有执行导演被留下来买单。这让他成为了岛内极其罕见的一景：一边腿上可能要戴着防逃跑的“电子脚镣”，被严格限制出境，另一边还要坐在直播间里指点江山。 那日晌午，深谙其风格的观众或许已敏锐察觉出一丝异样。他们于日常的熟悉里，捕捉到了与往昔不同的微妙信号，内心不禁泛起层层疑惑的涟漪。平日里准点开炮的节目罕见地迟播了。这不是简单的放送事故，镜头前的蔡正元没有遮掩，直言因为“情况特殊”，不得不先处理一些棘手事务。这个所谓的“事务”，无疑就是要在第一时间消化这份二审判决带来的冲击。 尽管已经从自由身变成了被限制人身自由的“戴罪之身”，他在麦克风前的腰杆却似乎挺得更直，那句“直到我不能主持为止”，配合着绝不对执政党低头的誓言，在如今蓝绿撕裂的舆论场里，确实激起了一层悲情且硬气的浪花。 其实，这种孤家寡人般的判决结果，很难不让外界浮想联翩。蔡正元这几年在舆论场上的角色实在太鲜明了，甚至有些“拉仇恨”。他那张嘴，不仅对民进党不留情面，就连谈起两岸关系，也是一副恨铁不成钢的架势，时常用激烈的言辞“反向刺激”大陆，甚至不乏期待早日武统的激将法。这种“战狼”式的言论风格，让他收获了一批死忠粉，同时也让自己成了绿营眼中的“天字第一号”肉中刺。 如果不把这件事孤立地看作一起经济案件，而是放在当前台湾即将迎来关键选举的大背景下，味道就更不一样了。赖清德掌控下的政治机器正在全力运转，这种时候的司法判决，往往会被赋予某种“杀鸡儆猴”的政治符号意义。有人联想到了此前结局凄凉的退役中将高安国，也有人翻出了当年陈水扁保外就医的往事，在这个岛上，法律与政治的界限，似乎总是模糊得让人难以捉摸。 对于蔡正元来说，被独自定罪或许并不完全是意料之外。所谓的“三中案”，本质上是多年来岛内权力更迭后，对国民党党产进行历史清算的一个抓手。他作为当年的执行者，在这个风口浪尖上，既逃不掉过去操作中的程序瑕疵，也躲不开当下的政治风暴。维持原判这四个字，等于告诉所有人：哪怕大人物们都脱身了，这个案子也必须有人来“祭旗”。 眼下的局势很微妙。一方面，他在媒体上极力塑造那种“政治受难者”的硬汉形象，把节目做成抗争的阵地；另一方面，民进党当局似乎也乐见这种定点清除式的打击，甚至可能借此进一步收紧对激进统派言论的容忍度。毕竟，能戴着电子脚镣还要坚持在直播间里高呼“不屈服”的人，蔡正元大概是头一份。这种奇观本身，就已经说明了台湾当下的政治生态已经紧绷到了何种地步。 三年半的刑期不是终点，接下来的三审乃至是否真的入监，充满了变数。但这起判决已经足够在岁末年初的台湾政坛划下一道深痕。 当马英九等人全身而退，唯独那个“敢讲敢骂”的蔡正元被困在法网之中，这不仅是个人的命运沉浮，更像是一场赤裸裸的政治角力缩影：在这里，清算的账本从来不仅是算经济账，更多算的是政治账。对于蔡正元而言，戴在脚上的或许是电子镣铐，但对于围观者来说，看到的却是一个分裂社会中，言论、司法与权力纠缠不清的沉重枷锁。
