《国土报》消息，以色列大使强硬表态。 当地时间29日，在当天召开的联合国索马里问题特别会议上，以色列常驻联合国大使丹尼.达农，面对卡塔尔、土耳其、埃及等国代表的指责，态度强硬的表示，特拉维夫不会撤销和索马里兰的外交互认，以方这一重要决定，符合国际社会通行的道德准则，也符合非洲之角的地缘发展新格局，同时更是为了满足索马里兰350万民众的广泛呼吁。 一场关于非洲之角的外交肉搏战，在当地时间29日的联合国大厅内上演到了最高潮，这次会议原本的议程聚焦于索马里问题，却最终演变成了一场围绕记忆、道德与主权定义的激烈对冲，当会议主持不得不敲击桌面试图打断争论、强行将话题拉回既定轨道时，会场内僵硬凝重的空气已经清晰地表明，这早已不是一场普通的例行磋商。 争端的震中源于以色列驻联合国大使丹尼·达农的一番强硬表态，面对卡塔尔、埃及和土耳其三国代表的连番指责，达农没有选择外交辞令中的圆滑退让，而是直接亮出了特拉维夫的底牌：对于索马里兰的外交互认，以色列绝不撤销。 这一决定在多方势力眼中有着截然不同的解读，但在达农的叙述体系里，它被构建为一种对地缘政治新格局的敏锐适应，更是为了回应索马里兰350万民众发出的迫切呼声。 就在这番话音刚落的瞬间，外交礼仪的表面平静被彻底撕碎，卡塔尔代表几乎是立即起身，抛出了那套标准的国际法逻辑防御，索马里兰的问题本质上是非洲内部事务，外部势力的手不该伸得太长，况且在一个未获联合国正式承认的政治实体上搞互认，本身就是在挑战国际法准则，是在“混淆是非”。 土耳其代表从另一个维度补上了一刀，安卡拉方面的代表显然对“以色列在救援”这一叙事极度反感，他们辩称伊斯兰国家并非如外界所言那般对这片土地冷漠，只是他们的援助更多是通过非政府组织低调进行的，暗讽以色列不仅动机不纯，更是在刻意通过高调宣传来捞取政治资本。 然而真正让局势升温的，是达农随后的反击，他直接搬出了那段沾满血腥的历史记忆作为武器，在以色列的外交叙事中，所谓的“国际准则”在当年的哈尔格萨屠杀面前显得苍白无力，达农尖锐地回击道，当长达几十年的军阀混战将索马里推向深渊时，那些如今站在道德高地上指责的国家，表现出的是令人鄙视的麻木不仁。 时间被强行拉回到1990年，那是西亚德·巴雷政权对哈尔格萨下达残酷杀戮命令的黑暗时刻，以色列代表在联合国会场上反复强调这一事实：在那场惨剧中，只有以色列站了出来，在联合国公开揭露了巴雷的罪行，并向孤立无援的当地人提供了实质性的援助。 达农眼中的“正义与公理”，不是文件上的条文，而是当所有人沉默时唯独他们发出的声音，这一历史事实被用来证明特拉维夫决策背后有着基于普世价值的道德支撑。 这种“互揭伤疤”式的争论直接导致了索马里现政府的激烈反应，摩加迪沙方面迅速发表了一份声明，措辞严厉地指责以色列的行为是在赤裸裸地侵犯主权，强烈要求收回互认的决定，对于正在努力维持统一表象的索马里政府而言，任何赋予索马里兰合法性的举动，都是在动摇其统治根基。 但就在主权国家互相攻讦的喧嚣之外，索马里兰官员的态度却构成了鲜明的对比，在这个试图寻求独立的地区视角里，达农不仅仅是一个外交官，更代表了一个“长期的朋友”，而在会后被记者团团围住时，达农并没有因为场内的围攻而显得狼狈，反而进一步确认了特拉维夫的后续动作：医疗设备和粮食援助将继续源源不断地输送。 这种“虽然不被多数国家承认，但我依然要给”的态度，恰恰印证了国际专家们的冷峻分析，以色列并非真的是在打一场意气之争。 专家指出，这看似突兀的强硬表态背后，隐藏着特拉维夫在非洲之角极具野心的战略布局，在这个战略咽喉要地，以色列正试图通过与被边缘化的索马里兰建立深层联系，来在这个传统上由伊斯兰国家主导的区域撕开一道口子，扩大自身的影响力。 通过提供稀缺的生存资源和政治承认，以色列正在与卡塔尔、土耳其等竞争对手进行一场不对称的博弈，尽管目前绝大多数国家仍未松口承认索马里兰的地位，以色列此举能否真正转化为地缘红利还是未知数，但在这场充满火药味的交锋中，各方早已将底牌摆在了桌面上。
