日本若是真的拥核，我们该怎么办？高志凯给出了一个答案！他是这么说的：日本若是拥核，就是走向覆灭。按照《联合国宪章》，中方有权摧毁此威胁。不得不说，高志凯教授的话很硬气。当然，他也只是论述了一个事实。作为二战的战败国，一旦出现对战胜国威胁的苗头，我们的确有权利直接摧毁来自日本的威胁。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 高志凯教授的表态，本质上是点破了一个被忽略的关键事实：日本不是普通国家，而是二战的战败国，这一特殊身份决定了它在核武器问题上没有任何 “试错空间”。早在二战结束时，《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本的《无条件投降文书》就明确规定，日本必须完全解除武装，不得拥有具有侵略性的武器，更不能对战胜国构成威胁。 这些国际文件的效力是永久性的，不是过了几十年就可以随意作废的 “老黄历”。作为当年遭受日本侵略最深重的国家，中国在反对日本拥核这件事上，既有历史伤痛带来的警醒，更有国际法赋予的正当权利。日本一旦拥核，就意味着彻底撕毁了战后和平承诺，重启了军国主义的危险苗头，这是任何爱好和平的国家都无法容忍的，中方采取必要措施消除威胁，完全是维护国际秩序的正义之举。 可能有人会觉得，反对日本拥核的主要是中俄这样的周边大国，但实际上，美国才是日本拥核路上最大的拦路虎。很多人都以为美日是铁哥们，美国会纵容日本的野心，可在核武器这个核心问题上，美国比谁都警惕。 美国心里清楚，日本一直憋着摆脱控制的念头，一旦拥有了核武器，翅膀硬了之后肯定会要求驻日美军撤离，到时候美国在亚太的重要据点就保不住了，这可是关乎美国全球战略的大事，绝对不能让步。其次，珍珠港事件的阴影至今还笼罩着美国，当年日本不宣而战的偷袭让美国吃了大亏，这种 “背刺” 的教训让美国对日本始终留着一手，怎么可能允许这个曾经的敌人拥有核武器这种终极杀器。 更重要的是，美国深知日本拥核会引发连锁反应，打乱自己苦心经营的亚太布局。现在韩国已经有七成民众支持自研核武器，要是日本先一步拥核，韩国肯定会加速跟进，而朝鲜也会进一步强化自身核力量，到时候东北亚军备竞赛就会失控，美国想当 “亚太霸主” 的美梦也就泡汤了。所以美国国务院早就明确表态，会确保对日本的安保承诺，其实就是用 “核保护伞” 这个软钉子，直接驳回了日本的拥核诉求，不让它有任何试探的空间。 从国际法层面来看，日本拥核完全是 “违法操作”，根本站不住脚。《联合国宪章》第五十三条的 “敌国条款” 至今仍然有效，该条款针对的就是二战战败国，限制其发展可能威胁国际和平的军事力量，核武器显然是其中最危险的一种。 日本是《不扩散核武器条约》的缔约国，1995 年日本外务大臣河野洋平就明确承诺，日本会放弃一切核武装的可能性，坚守 “无核三原则”。可现在日本的所作所为，完全是在背弃自己的承诺。 更值得警惕的是，日本是 NPT 成员国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚，且仍有可运行后处理设施的无核武器国家，这种特殊地位让它具备了 “快速拥核” 的潜力。国际原子能机构前副总干事奥恩就曾警告，要是日本这样的无核国家突破红线，会模糊 “核拥有国” 与 “无核国家” 的界限，直接削弱《不扩散核武器条约》的基础，给全球核不扩散体系带来毁灭性打击。 再看日本国内的情况，拥核更是不得人心的 “作死行为”。日本是世界上唯一遭受过核武器攻击的国家，广岛、长崎的核爆惨剧至今仍是日本民众心中无法愈合的伤疤。 正因为如此，日本国内的反核民意一直非常强烈，12 月 22 日，广岛县议会全体会议一致通过意见书，明确敦促日本政府坚守 “无核三原则”，道出了当地民众对 “无核武器世界” 的深切期盼。那些经历过核爆的受害者团体，更是对国内的拥核言论深恶痛绝，直言这种言论是在亵渎死难者的英灵。 除了民意反对，日本的地理条件也决定了它根本不适合拥核。日本国土面积狭小，地形狭窄且多山地，缺乏基本的战略纵深，一旦发生核事故或者核冲突，整个国家都可能变成一片废墟。更讽刺的是，日本的核设施高度依赖美国的技术和设备，从反应堆设计到核燃料供应，很多关键环节都被美国卡着脖子，就算它想偷偷研发核武器，也很难逃过美国的监控。
