特朗普：美国已取代联合国，联合国在解决俄乌冲突中毫无作用。这个老头是竟说实话啊，四大常任理事国美国俄罗斯法国英国全部掺和的俄罗斯乌克兰战争，让联合国管，你借它几个胆，它也不敢管啊！联合国秘书长今天发声明谴责，第二天可能就下岗了吧！ 特朗普最近在“真实社交”上的一番话直接炸了锅，他说美国已经在维和方面取代了联合国，还直言联合国在调解冲突上几乎没起到任何作用。这话听着刺耳，但不少人看完俄乌冲突这几年的拉扯，反倒觉得有几分耐人寻味。 毕竟这场战争里，四大常任理事国里的美国、俄罗斯、法国、英国全都是深度掺和的角色，让联合国来牵头管这事，确实有点强人所难。 先说说特朗普这话的来头，不是空穴来风的随口吐槽。就在他发文前不久，还刚和普京通了一个多小时的电话，之后又火速见了泽连斯基，甚至对外宣称俄乌双方在结束冲突的关键议题上已经达成95%的进展，接近达成协议。 更有意思的是，他还透露美乌正在敲定一份“非常强有力”的安全协议，领土问题的谈判也完成了九成。这一系列操作下来，美国直接站到了俄乌和谈的主导位置上，也难怪特朗普敢说美国成了“真正的联合国”。要知道，此前美国已经悄悄减少了对联合国的捐款，对这个国际组织的态度早就肉眼可见地冷淡。 再看联合国在俄乌冲突中的处境，确实有点尴尬。从2022年冲突爆发开始，联合国大会开了无数次紧急特别会议，也通过了不少涉乌决议，比如2025年2月就一次性通过了两份相关决议，重申乌克兰的主权和领土完整，呼吁双方直接对话和平解决。 可这些决议终究是纸面上的东西，实际执行起来难度极大。就像俄罗斯曾针对美国提出的决议草案加了个修正案，希望加入“解决冲突根源问题”的内容，结果直接被否决； 而法国、德国等欧盟国家提出的修正案，却顺利获得通过。这种投票结果背后，其实都是大国博弈的影子，联合国更像是一个各方发表立场的平台，而非能真正拍板解决问题的角色。 有人说联合国秘书长古特雷斯要是敢公开谴责某一方，第二天可能就会下岗，这话虽然夸张，但也点出了他的无奈。俄乌冲突三周年的时候，古特雷斯特意发表声明，急着呼吁双方停止敌对行动，实现全面和平，还说这场冲突动摇了联合国的基本原则和核心基础。 可这样的声明除了引发一些媒体报道，根本改变不了战场局势。毕竟四大常任理事国里，美国一直在给乌克兰提供支持，英国、法国也紧跟美国步伐，俄罗斯则是冲突的直接参与方，这几个国家的立场都无法调和，联合国夹在中间，连基本的调解权威都很难树立。 更值得留意的是，现在的俄乌和谈进程，全程都是美国在主导，联合国连参与的机会都没有。特朗普见泽连斯基之前先找普京沟通，会后还约定要再次通话，这一套操作完全绕开了联合国体系。 泽连斯基之前还三次问责中国，甚至威胁要制裁中国公民，背后其实也是因为美国对乌援助的态度发生了变化，他不得不向其他大国施压来寻找突破口。这种大国直接主导冲突解决的模式，让联合国的存在价值再次被质疑。 彭博社之前就发文说，美国已经从联合国的共同创立者变成了“破坏者”。特朗普本人在联合国大会上演讲时，甚至嘲讽那里只有“糟糕的自动扶梯和提词器”，还宣称自己结束了七场战争，而联合国在这些事情上连尝试帮忙都没有。 这种态度也影响了联合国的运作，毕竟美国作为联合国的东道国和主要资助者，减少投入、绕开机制的做法，让这个国际组织越来越难以发挥作用。 其实仔细想想，不是联合国不想管俄乌冲突，而是实在管不了。当最有话语权的几个大国都直接卷入冲突，各自有着不同的利益诉求，联合国的决议就很难有约束力。 就像那些涉乌决议，有的以93票赞成通过，有的却有65票弃权，看似达成了共识，实则分裂严重。这些决议既不能让俄罗斯撤军，也无法让乌克兰停止反击，最终只能沦为一纸空文。 特朗普的话或许听起来很霸道，但却戳中了当前国际秩序的痛点。当大国博弈凌驾于国际组织之上，联合国的处境确实尴尬。接下来俄乌冲突会不会真的在美国的主导下达成和平协议？ 联合国未来又该如何定位自己的角色？是继续做一个发声平台，还是寻找新的方式参与国际争端解决？这些问题，恐怕需要更多人来思考和讨论。你觉得联合国还有可能在俄乌冲突中发挥作用吗？对于美国取代联合国主导国际维和的说法，你又怎么看？
