【特朗普：今天，我看到了一个行事非常务实的普京。我信任他】 ​​特朗普称，“91

【特朗普：今天，我看到了一个行事非常务实的普京。我信任他】 ​​特朗普称，“91%的乌克兰人希望战争结束。俄罗斯同样希望战争结束。所有人都盼着战争落幕。” --- 这话听着像句大实话。仗打了这么久，谁不想安生过日子？ 但你品一下，这“91%”是哪儿来的？反正正经民调没给过这个数。七月盖洛普的数据是，大约69%的乌克兰人想通过谈判结束战争。从开战初期七成多人要“打到底”，变成现在七成想谈，大家确实是累了。特朗普随手加了二十多个点，大概是觉得，把“想和平”说得越满，他的话就越有道理吧。 关键是后半句——“俄罗斯同样希望战争结束”。结束？怎么结束？就在特朗普说这话前一天，普京去前线可不是光喊和平的。他放话了，如果乌克兰不愿“和平解决”，俄军就用特别军事行动“解决所有问题”。一边举着橄榄枝，一边亮着拳头，这叫哪门子的“希望结束”？ 普京嘴里的和平，前提是乌克兰接受他的条件。比如让乌军从东部几个州完全撤走，或者在国际条约里承认那些地方是俄罗斯的。这种条件，绝大多数乌克兰人根本不同意。最新的民调显示，超过七成的人不接受从那些地区完全撤军，超过八成的人反对在条约里承认那些地方归俄罗斯。这哪是和平，对很多乌克兰人来说，这跟投降差不多。 那特朗普为什么还要说“我信任他”呢？这份“信任”，听起来有点怪。 可能他觉得，跟普京这种目标明确、说话直接的人打交道，反而简单。特朗普不是一直说，这本是“欧洲事务”吗？他可能想的是，既然大家都想停，那就赶紧谈出个结果，美国也好从这件“亏本买卖”里抽身。 这里有个很现实的例子。就在这次会面里，特朗普和泽连斯基都承认，谈判在“安全保障”上进展很快，但最要命的“领土问题”还没谈拢。普京那边也催，说乌克兰得赶紧在顿巴斯问题上做“政治决定”。看到了吧，最核心、最难的矛盾，被摆在了台面上。 所以，特朗普说信任普京“务实”，潜台词也许是：我知道你要什么（领土和缓冲区），你也知道我要什么（结束这场让美国花钱的战争）。咱们都实在点，想想怎么把这事了结。 可问题是，如果美俄都觉得可以“务实”地交易，那被摆在交易桌上的筹码会是什么？会不会是乌克兰的土地，或者未来的安全？泽连斯基最怕的就是这个，他早就喊过，别在乌克兰不在场的时候，替乌克兰做决定。 这信任，对乌克兰和欧洲来说，听着可能比威胁还让人心慌。它意味着游戏规则可能要变了。 仗，谁都打累了。经济快撑不住了，前线压力巨大，这些都没错。但“和平”两个字，写起来简单，里面装的东西可太复杂了。是带着尊严的停火，还是被迫接受的条款？这中间的差别，可能就是天上地下。 当有人开始夸你的敌人“务实”并表达“信任”时，你最好攥紧手里还能攥住的东西。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。