12月26号，以色列成为了全世界第1个承认东非之角“索马里兰”的主权国家。那么如何看待索马里的分裂历史，以及以色列做出这个决定的政治动机呢？ 追溯索马里的分裂根源，得从殖民时代的版图切割说起，1887年北部沦为英国“保护地”，1925年南部变成意大利殖民地，这种人为划分的格局，从一开始就为后来的分裂埋下隐患。 1960年南北合并成立索马里共和国，短暂的统一没能弥合殖民留下的族群、治理差异，1969年西亚德政变上台后推行集权统治，进一步激化国内矛盾，1991年政权倒台，索马里彻底陷入内战，多个武装派别割据，国家陷入事实上的分裂。 也就是这一年，索马里北部的索马里兰宣布脱离索马里，组建自己的议会、军队和货币体系，靠着相对稳定的治理，在乱世里硬生生撑了34年，虽没得到任何联合国成员国承认，却早已是事实上的“准国家”，和南部索马里常年受恐怖组织“青年党”袭扰、政局混乱的局面形成鲜明对比。 除了索马里兰，索马里境内还有邦特兰、朱巴兰等多个自治体，整个国家就像被拆成了几块，统一进程屡屡受阻，这种分裂状态不是偶然，是殖民遗产、内战动荡和治理失效层层叠加的必然结果。 以色列偏偏挑中此时承认索马里兰，绝非一时兴起，全是精打细算的地缘算盘，说白了就是一场赤裸裸的战略筹码置换。 索马里兰要的是国际社会的承认，打破34年的外交孤立；以色列要的是非洲之角的战略支点，两者各取所需，一拍即合。 索马里兰攥着红海通往印度洋的咽喉——柏培拉港，这个港口每年吞吐量能达到50万标准集装箱，由英国和迪拜企业投资建设，是红海航运线上的关键节点。 近年来胡塞武装频繁袭击红海商船，以色列的石油运输和贸易航线频频受扰，而索马里兰刚好卡在也门对岸，一旦在这里设立情报站或后勤基地，以色列就能直接监控曼德海峡航道，补上在非洲之角的战略短板，相当于给自己的海上生命线装了个“瞭望塔”。 更关键的是以色列的外交布局，这些年它一直在推动《亚伯拉罕协议》，拉拢穆斯林国家打破阿拉伯世界的反以阵营，索马里兰虽然以穆斯林为主，却对以色列没有强烈敌意，刚好符合以色列的拉拢标准。 承认索马里兰，既能推动这个地区加入《亚伯拉罕协议》，进一步分化阿拉伯反以力量，还能给内塔尼亚胡在国内右翼选民中挣得政治加分，可谓一举两得。 除此之外，索马里兰地下藏着锂、锡和油气等资源，以色列在农业、矿产勘探领域有先进技术，双方合作能让以色列拿到资源开发的优先权，再加上埃塞俄比亚之前就和索马里兰谈过港口租赁，以色列抢先承认，等于在非洲之角提前占了个坑，制衡土耳其、埃及等国在该地区的影响力。 这步棋里还有配合美国全球战略的考量，这些年美国在非洲影响力下滑，又想制衡中俄在非洲的存在，非洲之角成了关键博弈场。 以色列作为美国在中东的盟友，此时承认索马里兰，相当于帮美国在非洲之角插了一脚，既给索马里兰递了橄榄枝，又能借这个支点监控地区动态，牵制其他大国势力。 当然以色列也清楚这步棋风险不小，索马里联邦政府已经谴责此举非法，非盟、阿盟也纷纷表态反对，毕竟非洲大陆一直坚守“边界不可变更”原则，怕打开分裂的潘多拉魔盒。 但对以色列来说，风险背后的收益更诱人——用一次外交承认，换来了战略港口、资源渠道和外交突破口，这笔买卖在它眼里稳赚不赔。 说到底，索马里的分裂是历史旧账和现实乱局的叠加，而以色列的承认是纯粹的现实主义算计，没有什么道义可言，全看利益得失。 索马里兰看似迎来外交破冰，实则被绑上了大国博弈的战车；以色列看似拿到了战略支点，也可能激化地区矛盾，陷入新的麻烦。 这场博弈里，没有谁是真正的赢家，只有被地缘政治裹挟的非洲之角，在分裂与统一、合作与对抗中继续挣扎。
