都同情李广难封，却忽略了一个细节：他为何杀掉依法办事的霸陵尉… 这事得从李广人生的低谷期说起。他打匈奴时不慎被俘，虽凭本事夺马逃回，却因损兵折将被判死罪，最后花钱赎了条命，成了无官无职的庶人。 那段日子他隐居在蓝田南山，整天靠射猎打发时间。有天晚上跟朋友喝了几杯，返程时路过霸陵亭，正好遇上宵禁，醉醺醺的霸陵尉当场拦住了他。 随从赶紧上前解释：“这是前任李将军。”谁料那县尉酒劲上来，说话更冲：“现任将军都不能夜间通行，何况是个卸任的？”李广没法，只能憋屈地在亭下冻了一夜。 没隔多久，匈奴大举入侵辽西，朝廷急需用人，汉武帝又把李广召了回来，封他为右北平太守。李广一上任，就特意上书，请求调霸陵尉到军中听用。 所有人都以为他是想重用这个坚守规矩的人，没想到霸陵尉刚到军营，李广就下令把他推出去斩了。明明是依法办事的小吏，就因为一句酒后直言，丢了性命。 这哪是什么名将风骨，分明是睚眦必报的私怨。《史记》里明明白白记着这事，可后世大多盯着“李广难封”的遗憾，把这段污点轻轻带过。 说起来，霸陵尉没做错任何事。汉代宵禁是朝廷定下的规矩，哪怕是将军也得遵守，他不过是尽了自己的职责。李广却把个人屈辱看得比法度还重，掌权后就公报私仇。 这可不是孤例。李广做陇西太守时，曾诱降八百多个羌人，转头就把人家全杀了。这种背信弃义的行为，连他自己晚年都承认是毕生悔恨。 对比同时代的韩安国就很清楚。韩安国坐牢时被狱吏田甲百般羞辱，后来官复原职，却没有报复，反而善待了田甲。格局大小，一比便知。 大家总说李广运气不好，可汉武帝为啥私下告诫卫青，不让他当主攻？为啥他打了一辈子仗，却没立下够封侯的实打实战功？ 他作战勇猛是真的，箭术无双也是真的，但治军松散、心胸狭隘也是事实。凭着一时意气斩杀守法小吏，这样的行事风格，怎么可能得到朝廷的完全信任？ “李广难封”从来不是单纯的时运问题，而是性格里的缺陷早已注定了结局。名将的光环下，藏着的是漠视法度、公报私仇的短板。 后世同情他的遭遇，却不该忽略这个关键细节。真正的英雄，既要能弯弓射虎，更要能容人所不能容。无视规则的意气用事，终究成不了大事。
