结束访华才5天，乌克兰公开翻脸：要制裁中国公民，逼中方选边站 外交场上的风云变幻常令人措手不及，但像乌克兰这样在短短120小时内完成从“满脸堆笑”到“恶语相向”的剧烈翻转，实属罕见。 12月23日，在中国外交部的例行记者会上，空气中突然弥漫起一股并不友好的火药味。此次发难者并非旁人，恰恰是来自乌克兰国家通讯社的记者。 其突如其来的发难，在现场激起层层涟漪，引发众人关注。 提问者显是不仅有备而来，更像是带着某种特定的政治任务，直接抛出了两个极具攻击性的问题：先是质问中国在和平进程中的角色，话里话外暗示中国不站队就是“阻碍和平”； 如果记忆稍微回溯一下，这番景象着实充满了讽刺意味。回溯至五日前，也就是12月18日，乌克兰外交部第一副外长基斯利察现身北京。 彼时，他的身影活跃而清晰地呈现在这片舞台之上。彼时，这位乌克兰高官坐在谈判桌前，态度不仅诚恳，甚至可以说有些迫切。 在与中国外交部官员的磋商中，他把“恪守一个中国原则”挂在嘴边，高度赞赏两国在经贸、农业等领域的合作成果，更是主动请求中国能在未来的和平谈判中发挥调解作用。 那时候的基调，是“友谊”，是“合作”，是为了战后重建能够搭上中国经济快车的深谋远虑。 然而，不到一周的时间，“座上宾”变成了“找茬人”。这种近乎人格分裂般的外交表现，背后的逻辑到底是什么？ 这就不得不提到一个值得玩味的细节：基斯利察此次访华虽然是为了向东方寻求支持，但他抵达北京后的第一站，并没有急着见中国官员，而是先去拜会了美国驻华大使戴维·珀杜。 虽然名义上是一次“礼节性会晤”，但这其中的深意不言自明——乌克兰的外交罗盘，实际上始终握在华盛顿手中。 在西方援助放缓、且面临圣诞节前签署和平协议的巨大外部压力下，基辅显然产生了一种病急乱投医的焦虑感。 泽连斯基政府这种试图通过“勒索”中立大国来向西方纳投名状的做法，在12月22日就已露出端倪。 当时泽连斯基在社交媒体上高调预告了这份年底前的“制裁套餐”，打击范围不仅涵盖俄罗斯军事工业复合体的关联方，更将那些在媒体上未谴责俄罗斯、甚至是体育领域的所谓“美化战争者”都划入其中。 所谓的“制裁中国公民”，实际上就是这场表演中专门设计来给西方看的一出戏：我不惜得罪重要的潜在合作伙伴，也要配合你们的战略步调，请不要抛弃我。 但在国际政治的硬碰硬中，实力才是最大的底气，情绪化的“碰瓷”注定只能碰壁。 面对乌方记者咄咄逼人的发问和毫无道理的制裁威胁，中国外交部发言人林剑的回应冷静而犀利，直接划下了红线：反对任何违反国际法、未经安理会授权的单边制裁，并严厉敦促乌方“立即纠正错误”。 这不仅是外交辞令，更是一种大国的自信——如果你真敢损害中国企业和公民的合法权益，就要做好承担后果的准备。 事实上，关于中国在俄乌冲突中的分量，中国常驻联合国副代表耿爽大使早前的一句话早就讲透了真相：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场的局势就不会是今天这个样子了。” 这句话看似平淡，实则振聋发聩。 整场危机中，西方国家不断向战场输送致命武器，试图用火油救火；而中国一直做的是劝和促谈，送去的是药品、食品和过冬物资等人道主义援助。 如今乌克兰不仅没能认清谁是真正在为和平兜底，反而在即将被西方“战略性放弃”的边缘，试图用撕咬中立国的方式来博取关注，这无疑是一种极度短视的战略自杀。 这种“甚至要制裁中国公民”的狠话放出，除了暴露基辅当局在内外交困下的慌不择路，换不来任何实质性的筹码。 未来的重建也好，当下的斡旋也罢，乌克兰要是连秉持客观公正立场的中国都推向对立面，那才是真正把自己的路给走绝了。 时间终会让这种政治投机付出代价，而在大国的棋局上，这种缺乏独立自主性的反复无常，最终只会沦为又一个被历史教训记录在案的注脚。
