说没有毛主席，中国革命还会在黑暗中摸索更多年。其实没有毛主席，根本没有在星火中燎

说没有毛主席，中国革命还会在黑暗中摸索更多年。其实没有毛主席，根本没有在星火中燎原的中国革命。这个判断，放在1927年那个历史节点上，毫不夸张。 1927年的中国革命，可不是简单的陷入低谷，而是实实在在被逼到了绝境。蒋介石4月12日在上海挥起屠刀，汪精卫7月15日在武汉彻底翻脸，短短三个月，原本并肩作战的国共合作彻底破裂，国民党反动派在全国范围内掀起了对共产党人的血腥清剿。 短短一年时间里，31万多革命群众倒在血泊中，其中2.6万多名是共产党员。原本5.8万多人的党员队伍，锐减到1万出头，工会、农会被疯狂打压，300万工会会员最后只剩几万，千万人规模的农会几乎全军覆没。 整个革命阵营人心惶惶，不少人要么脱党跑路，要么干脆投降敌人，连党组织都只能转入地下，看起来革命这事好像真的要黄了。 但比队伍溃散更致命的，是整个革命方向的迷失。那时候没人否认要反抗，但反抗的路该往哪走，大家心里全没底。 党内不少人还抱着老想法，觉得革命就得在大城市搞，跟着共产国际的指挥棒打转，可当时的城市早被反动派攥得死死的，手里没多少像样的武装，硬往大城市冲，纯属送人头。更关键的是，大家压根没搞清楚，革命到底要依靠谁。 以陈独秀为代表的右倾势力，不仅不支持蓬勃发展的农民运动，反而跟着外界指责农运“过火”“幼稚”，觉得农民是“痞子”“惰农”，生怕得罪地主资产阶级，把统一战线搞砸了。这种脱离群众的思路，让革命成了无源之水，就算有零星的反抗，也根本成不了气候。 就在所有人都在黑暗里瞎闯的时候，毛主席早就通过实地调研，看清了革命的核心出路。1927年1月4日到2月5日，他花了32天时间，跑了湖南湘潭、湘乡等五个县，行程七百多公里，亲自考察农民运动的真实情况。 这趟考察可不是走过场，他亲眼看到农民起来推翻土豪劣绅的压迫，建立自己的农会政权，真切感受到了农民身上蕴含的巨大革命力量。 考察结束后，他写出了两万多字的《湖南农民运动考察报告》，明确提出“贫农乃革命先锋”，直言农民运动不是“糟得很”，而是“好得很”，还一针见血地指出，农民问题的核心是土地问题，这已经不是要不要宣传的问题，而是必须立刻动手解决的问题。 可这篇戳中要害的报告，在当时却没被党内主流接受。中共中央宣传部主任彭述之直接不准这篇报告在中央机关刊物《向导》上继续连载，理由就是怕激起农民的“越轨”行动，影响和国民党的合作。 还好瞿秋白站了出来，不仅全力支持毛主席的观点，还把报告全文交给书店出版单行本，亲自写序言称赞这篇文章，说中国的革命者个个都该读一读，还把毛主席和彭湃并称为“农民运动的王”。 要知道，那时候能看清农民力量的人寥寥无几，毛主席的这个判断，在当时简直是“少数派的清醒”。 到了1927年8月7日的八七会议上，毛主席更是在关键时刻亮明了核心主张。面对党内的混乱和迷茫，他直接点破关键：“枪杆子里面出政权”，明确提出党必须把主要力量放在领导武装斗争上。 会议虽然接受了他提出的发动秋收起义的意见，但当瞿秋白提议他去上海中央机关工作时，他却一口回绝。 在所有人还盯着城市的时候，他坚持要去农村，要到群众基础好的地方扎根，要和农民打交道，要把革命的根基扎在农村的土地上。 后来的事实证明，这步棋才是挽救革命的关键。1927年9月，毛主席领导秋收起义，原本计划攻打浏阳、长沙这样的城市，结果刚开打就遭遇挫折。 换作别人可能会硬着头皮继续冲，可毛主席当机立断，在文家市召开前委会议，果断改变方向，带着队伍转向井冈山。就是这一转向，把濒临溃散的革命力量拉了回来，在井冈山建立起中国第一个农村革命根据地。 他在根据地搞土地革命，把土地分给农民，让农民真切感受到革命是为了自己，从而主动加入革命队伍；他把武装斗争和土地革命、根据地建设结合起来，搞出了“工农武装割据”的新模式。 1927年的中国革命，不缺不怕牺牲的革命者，缺的是能看清方向、找对路子的领路人。当时的党内，有人迷信城市暴动，有人压制农民运动，有人跟着共产国际瞎指挥，唯有毛主席从中国的实际情况出发，看清了农民才是革命的主力军，找准了农村包围城市的正确道路。 他不仅提出了正确的主张，还亲自带着队伍去实践，把马克思主义的道理和中国的具体实际结合起来，硬生生在绝境中为革命杀出了一条活路。 要是没有毛主席在1927年的这些清醒判断和果断行动，仅存的革命力量很可能在盲目抗争中被彻底消灭，中国革命或许真的就成了历史的遗憾。正是他在最关键的时刻，抓住了农民这个核心力量，找到了农村这个革命根基，才让星星之火有了燎原的可能。 所以说，没有毛主席就没有星火燎原的中国革命，这不是夸张的赞誉，而是被1927年那段艰难历史实实在在印证的事实。