/美媒能不能别乱发了！是我们求的中企救命啊..... 据媒体 12 月 20 日报道：最近美国扫地机器人 "鼻祖"iRobot 要被中国企业收购的消息闹得挺热闹，可美媒又开始瞎忽悠，说什么 "数据不安全"，搞得好像中企是来抢地盘似的。 这纯属睁着眼睛说瞎话，人家 iRobot 的 CEO 都忍不住出来澄清了：是公司快倒闭的时候，他主动找的中国深圳杉川机器人求收购的。 说起来 iRobot 当年可是真风光，作为美国扫地机器人的鼻祖，2002 年推出的 Roomba 扫地机器人直接引爆全球市场，当年一台卖 199 美元，第一年就卖出去 5 万台，之后好长一段时间里，Roomba 几乎就是扫地机器人的代名词。 那时候谁家能有一台 iRobot 扫地机器人，都能跟邻居显摆好几天，妥妥的高端家电代名词。可谁能想到，短短几年时间，这个硅谷创新神话就彻底跌落神坛，一步步走到了破产的边缘。 这些年 iRobot 的日子过得一天比一天难，从 2022 年开始连续 11 个季度亏损，2025 年市值从巅峰的 40 亿美元缩水到不足 4000 万美元，一下子蒸发了 96%，说腰斩都算是轻的。 到现在手头的现金及等价物只剩 2480 万美元，可总负债却高达 5.08 亿美元，股东权益都是负数，现金流早就见底了，再不找个靠山，只能彻底关门大吉，连破产清算的钱都未必够。 之所以会落得这般境地，核心就是跟不上市场节奏，太迷信自己的品牌光环。 咱们国内的扫地机器人品牌 2018 年后就集体发力，AI 避障、自动集尘、免手洗拖布、仿生机械臂这些实用功能一个个往外推，用户体验直接拉满，可 iRobot 却一直陷在路径依赖里不肯出来，死死抱着自家的视觉导航系统，迟迟不肯用激光雷达，等到醒悟过来的时候已经晚了。 而且它的旗舰产品常年卖 1000 美元以上，差不多是中国同类产品的两三倍，功能没人家全，价格却贵好几倍，消费者又不是冤大头，自然没人愿意为它的情怀买单。 就在 iRobot 走投无路的时候，深圳杉川机器人成了它最后的救命稻草，而且人家根本不是上赶着收购，是 iRobotCEO 主动找上门求着合作的。 一开始杉川只是给 iRobot 代工，后来 iRobot 没钱付代工费，欠着杉川 1.6 亿多美元还逾期了，杉川干脆又从投资公司手里买下了 iRobot 近 1.9 亿美元的债务，一下子就成了 iRobot 的最大债主。 那时候 iRobot 就已经在跟杉川磋商了，可那时候它还想着撑面子，不想被收购，直到实在撑不下去，现金流彻底断裂，CEO 才放下身段主动找杉川求收购，这才有了这次的重组支持协议，要是没有杉川出手，iRobot 现在早就彻底消失了。 可这事传到美媒耳朵里，就彻底变了味，好好一场商业救助，硬是被他们炒作成了 "数据安全威胁"，说扫地机器人会收集房屋平面图、无线网络数据这些敏感信息，中企收购后会有泄露风险，还煽风点火说美国政府不作为，给中企铺路，把一场单纯的商业行为硬往地缘政治上扯。这 话别说外人不信，连 iRobot 的 CEO 都看不下去了，直接站出来澄清，说收购后不会更改任何现有数据政策，所有用户数据都会按区域本地化存储，美国依然是云服务和应用开发的核心基地，而且还会保留 iRobot 的美国总部和营销部门，保住 500 多个工作岗位，要是没有这次收购，这些岗位早就没了，美媒却对这些只字不提，一门心思盯着莫须有的数据安全说事。 这次杉川收购 iRobot，不是抢地盘，是实打实的双赢，杉川能拿到 iRobot 的品牌和全球渠道，实现从代工龙头到品牌运营商的转型，iRobot 能拿到杉川的技术和产能，摆脱破产危机，继续活下去，这本就是市场经济里再正常不过的优胜劣汰和资源整合，可到了美媒眼里，就成了别有用心，实在让人哭笑不得。 美媒与其花心思编造谣言抹黑中企，不如好好反思一下为什么曾经的行业鼻祖会落到求中企救命的地步，与其盯着莫须有的安全问题煽风点火，不如学学中国企业怎么洞察用户需求、怎么加快创新节奏，不然以后美国再有类似的老牌企业倒下，可能连愿意伸手帮忙的人都找不到了，到时候再后悔可就晚了。
