*胡锡进发文建议，一旦日本拥有核武器，中方确认日本准备对中国实施核攻击，将保留对军国主义日本实施先发制人核打击的权利。看到这句话，可能有人觉得这是“狠话”，但只要梳理清楚日本当前的核动向和历史底色，就会明白这绝非危言耸听，而是基于现实威胁的理性预警。 首先得搞清楚一个关键问题：日本真的能造出核武器吗？ 日本目前掌握着44.5到47.8吨分离钚核材料，这些原料足够制造5000到6000枚核弹头，这个数量甚至超过了很多核大国的现有储备。 更关键的是，日本早就具备了完整的核技术能力：拥有世界唯一的大型螺旋核聚变实验装置，能生产出被美国核弹头采用的高端复合材料，核电站的运营经验也让他们掌握了核材料提炼和核裂变的核心技术。 而现在的日本，正在一步步撕开这层窗户纸，日本首相官邸的安保高官公然放风“日本应该拥有核武器”。 防卫大臣小泉进次郎更是直言“不排除任何选项”，右翼政客高市早苗已经明确推动2026年修法，目标就是废除“无核三原则”中的“不运进”条款，为后续拥核铺路。 他们嘴上喊着“应对安全威胁”，实则不断美化侵略历史、参拜靖国神社，防卫预算连续突破GDP的2%，出云号直升机驱逐舰改成了真正的航母，还大量采购F-35隐形战机，这哪里是“自卫”，分明是在一步步重建进攻性军事力量。 为什么我们必须对日本拥核保持最高警惕，因为这个国家的历史和现实都充满了不确定性。 80多年前，日本明明工业实力远不如美国，却敢偷袭珍珠港，用举国之力豪赌战争，近代以来，他们多次侵略中国，制造了南京大屠杀等无数惨案，给中华民族带来了深重灾难，可直到今天，日本政界都在回避战争罪责，甚至修改教科书歪曲历史。 一个没有彻底反省侵略历史、又有突然袭击劣迹的国家，一旦掌握了核武器，后果不堪设想。 更值得警惕的是，日本右翼已经把中国当成了主要“假想敌”，甚至声称中国统一会构成日本的“存亡危机事态”，这种充满敌意的论调，让他们拥核后的威胁性直线上升。 可能有人会问，美国难道不管吗，美国确实表态说“不赞同日本拥核”，毕竟他们当年在广岛、长崎投下过原子弹，深知日本隐藏的仇恨心态，也怕日本拥核后反过来威胁自己的安全。 但问题在于，美国现在正需要日本在亚太地区牵制中国，对日本的“重新武装”一直睁一只眼闭一只眼。 这种矛盾的心态，让美国对日本拥核的反对意志变得很薄弱，很难指望他们能真正阻止日本的危险动向，国际社会的约束一旦失效，我们就必须靠自己保护自己。 要知道，中国是世界上唯一宣布不首先使用核武器、不对无核国家威胁使用核武器的核大国，这个承诺是东亚和平的重要基石。 但“不首先使用”的前提，是对手也遵守基本的安全规则，而不是对潜在的核威胁坐视不理。 面对日本这样有侵略历史、正在主动谋求核武、还把中国视为敌人的国家，我们不能用常规逻辑来对待。 就像面对一个曾经持刀伤人、现在又在偷偷买枪的人，你不能还坚持“绝不先动手”，而是要让他清楚知道，一旦他拿起武器准备伤人，就会立刻遭到反击。 这里的关键是“确认日本准备对中国实施核攻击”这个前提，这不是主动挑起战争，而是正当的自卫准备。 先发制人不是目的，而是为了阻止核战争的发生，如果日本真的拥核，世界核不扩散体系就会彻底崩溃，整个东亚地区都会陷入核威慑的恶性循环。 我们提前亮明底线，恰恰是为了打消日本右翼的侥幸心理，让他们明白拥核不是“提升安全”，而是会把自己推向毁灭的边缘。 可能还有人觉得“没必要这么紧张”，但国家安全从来不能抱有侥幸。 日本现在的每一步动作，都是在试探国际社会的底线：修宪扩军、突破“无核三原则”、美化侵略历史，一步步走向军国主义回潮。 历史已经告诉我们，对日本的纵容只会让他们得寸进尺。我们现在明确反制措施，不是要制造对立，而是要维护和平，真正的和平，从来不是靠妥协换来的，而是靠让对手不敢轻举妄动的实力和决心。 中国始终是负责任的大国，我们对和平的承诺从来没有动摇过，只要日本坚守“无核三原则”，不走向军国主义，我们就会一直奉行“不首先使用核武器”的原则。 但如果日本非要一条路走到黑，突破人类文明的底线，那么我们也必须拿出保护国家和人民安全的底气和手段。 胡锡进的建议，本质上是给日本右翼敲响警钟：不要低估中国维护国家安全的决心，不要试图用核武器来挑战我们的底线。
