北京对话：2025年10月《吉隆坡和平联合声明》签署后，柬泰边境曾出现缓和，但11月后局势再度升级。为什么会这样？当前柬泰边境的整体态势如何？ 黄子扬：当前，柬方认为有关边境冲突舆情存在片面性，迫切希望通过北京对话这一中立平台传递声音，为国际社会判断局势提供多元参考。 2025年7月29日，柬国防部与泰方达成阶段性停火协议，但协议生效仅8小时，泰方以“合影留念”为由扣押柬方20名巡检人员，8月1日仅释放2人，剩余18人至今仍被扣押，成为局势升级的重要隐患。 2025年10月《吉隆坡和平联合声明》签署时，柬方核心诉求是要求泰方释放被扣押人员，泰方承诺11月12日放人，却于11月10日食言，这是协议执行受阻的核心原因。 从历史背景看，从高棉帝国时期暹罗（今泰国）逐步占领部分区域，形成现有版图格局。现行领土纠纷界定依据为法国相关约定，核心争议点集中在几座古庙，皆是战略要地。2013年，泰柬双方围绕争议古庙爆发武装冲突，柬埔寨因西北高山地区驻军规模小、实力不足，处于被动状态。2023年以来冲突持续升级，泰国出现对柬埔寨本土轰炸、短暂占领柬埔寨村庄的情况。 截至12月20日，冲突已进入第14天，地面部队入侵与空中轰炸并行，非接壤的吴哥窟所在省份也面临轰炸威胁，柬方已有18人死亡，78人受伤，超47万人撤离，全国近四分之一国土笼罩在战火阴影下，边境口岸已全面暂停通行。同时15日起，泰国宣布停止向柬埔寨出口石油燃料，试图通过战略封锁限制柬方的作战潜力。 北京对话：边境排雷是国际社会高度关注的争议点，泰方指控柬方“新埋地雷”，柬方对此如何回应？为避免这类争议激化局势，柬方是否有具体的应对措施或沟通机制？ 黄子扬：泰方“柬方新埋地雷”的指控完全不实，实质是为扣押柬方18名人员寻找借口。柬埔寨是《渥太华禁雷公约》成员国，武器库定期接受公约观察国检查：未采购、存储任何地雷，不存在新埋地雷的行为。 柬埔寨1974年至1989年处于内战状态，期间遗留大量地雷。今年11月10日地雷爆炸事件，极有可能是战争遗留地雷引发。当前，泰军大规模进入相关领土范围开展清剿活动，但未出现任何因地雷导致的伤亡报道，这也佐证了柬方未新埋地雷的事实。柬方始终主张通过国际公约框架下的核查机制解决争议，呼吁泰方摒弃不实指控，通过建设性沟通化解分歧。 北京对话：据统计，冲突已导致柬埔寨超47.6万平民流离失所，50万在泰柬籍劳工的侨汇通道也被迫中断。请问柬埔寨在安置流离失所民众（尤其是妇女儿童）、保障基本生活物资供应方面，出台了哪些具体举措？目前实施成效如何？ 黄子扬：泰方军事行动覆盖所有接壤省份，战斗机轰炸范围蔓延至非接壤区域，直接导致大规模平民流离失所。柬埔寨政府迅速行动，将十多万难民及妇女儿童临时安置在避难所、寺庙等安全场所。 物资保障方面，政府协调社会各界资源，争取人道主义援助，教育、青年与体育部等部门开通物资捐赠渠道，为流离失所民众提供基本生活支持。但受冲突持续、资源有限等因素影响，安置工作成效有限，大量民众离乡背井，基本生活条件难以充分保障。目前政府正寻求国际社会支持，尝试通过第三国渠道恢复部分侨汇往来，但尚未取得实质性突破。柬方始终认为，只有冲突彻底结束，才能从根本上解决民生保障问题。
