南博前院长一张居家照炸锅,满屋“珍品”比文物本身更刺眼! 端坐疑似明代黄花梨椅,身后柜子摆满唐三彩、钧窑尊,这些被网友质疑是南博当年定的“赝品”。 可最讽刺的是墙上“湖平如镜”的条幅——他签字划拨的《江南春》,从6800元“赝品”变8800万天价,哪有半分“平静”? 作为曾身兼双职的文博负责人,签字处置文物时权责分明,如今却甩锅“不懂鉴定”。 公众揪着家藏不放,本质是怕“赝品”成特权变现的幌子,怕捐赠者的信任被辜负。 文物处置的透明度,才是文博机构的立身之本。 你觉得该如何核查这些家藏的真实来源?来评论区聊聊~ 南博文物争议 文博公信力

大胡
这个人一定要好好查一下,如果是博物院的大耗子,一定不能放过,文物要追回,责任要追究,该付刑事责任的总不能因为年龄就不追究吧……