日本就是个屁大点的地方，为啥总敢打咱们中国的主意？军事专家戴旭讲得挺透的：这小日本，地盘没咱们一个省大，人口还不到咱们十分之一，它凭啥动不动就想吞掉中国？说白了，它靠的不是自己有多厉害，而是专挑咱们“软下去”的时候下手，再加上它自己有种赌徒心态，敢豁出去赌一把。 你回头看看历史，这话简直戳中了要害。1894年甲午战争，日本赌上全国国力，对着腐朽的清朝猛扑过来。那会儿咱们的北洋水师看着唬人，舰艇总吨位曾排世界第九，可朝廷把军费挪去修颐和园，舰艇年久失修，士兵连训练都敷衍了事。日本却举全国之力发展军工，战前就把清朝的海防情况摸得一清二楚。 这场仗，日本赢了，硬生生从中国榨走2.3亿两白银，还有3000万两赎辽费，这笔钱相当于日本7年的财政收入，直接成了它军工和教育的起飞燃料，也让它尝到了“赌赢”的甜头。 戴旭说日本是赌徒，一点没冤枉它。1904年，它又把国运押在日俄战争上，硬刚当时的西方列强沙俄。为了赢，日本提前和英国结盟稳住国际局面，还从美国大举借债，全国上下勒紧裤腰带支援前线。 对马海战中，日本舰队以逸待劳，把跨越3万公里赶来的俄国波罗的海舰队打得全军覆没，虽然战后没拿到一分赔款，却夺走了俄国在东北的特权，彻底跻身列强之列。这种以小博大的成功，让日本的赌徒心态越来越重，也让它认定，只要敢豁出去，就能从大国身上咬下肥肉。 而每一次日本敢动手，都恰逢中国陷入困境。1931年九一八事变，日军仅用四个多月就占领东北，那会儿中国正处于军阀割据、内斗不断的状态，国民党当局奉行“攘外必先安内”政策，根本没心思全力抵抗。1937年全面侵华，日本又选在中国国共内战刚告一段落、全国团结抗日尚未完全巩固的时机，妄图三个月灭亡中国。 戴旭曾直言，中国历史上从未单独彻底战胜过日本，唐朝白江口之战靠了新罗盟友，抗战胜利也离不开美国原子弹和苏联出兵，这种未被“打服”的历史，让日本的野心一直没有熄灭。 更让人警惕的是，日本的军国主义根源至今没除。战后这么多年，日本政客频频参拜靖国神社，教科书淡化侵略历史，把南京大屠杀说成“南京事件”，还悄悄把“自卫队”打造成准进攻型力量。 现在它跟着美国搞印太战略，在钓鱼岛问题上频频挑事，本质上还是延续了过去的逻辑——想趁着国际局势变动，再从中国身上捞取利益。 只不过现在的中国，早已不是当年任人宰割的软柿子，远海演训、现代化舰队，我们用实力彰显着“让你不敢妄动”的底气。 有人说日本是因为资源匮乏、国土狭窄才频频扩张，这话有道理却不是全部。世界上资源匮乏的国家不少，为啥偏偏日本热衷于侵略？核心还是它的发展模式出了问题，把对外扩张当成了生存的唯一出路，再加上赌徒心态的加持，才一次次把战火烧到中国土地上。 戴旭在《C形包围》里就分析过，日本的心态里既有自卑又有狂妄，总想在亚洲称霸，可随着中国经济、科技、军事全面崛起，它的生存空间越来越小，急功近利的赌徒本性就更容易暴露。 我们铭记历史，不是为了延续仇恨，而是要看清日本频频挑衅的本质。它的赌徒心态从未消失，只要我们稍有松懈，它就可能伺机而动。 甲午战争时，清朝的洋务运动只学技术不学制度，看似强大实则外强中干；抗战时期，内部的不团结给了侵略者可乘之机。这些教训都在提醒我们，国家的强大不仅需要硬实力，更需要内部的团结和清醒的认知。 现在的中国，高铁、5G、新能源等领域领先全球，经济和军事实力早已今非昔比，我们有足够的能力守护自己的国土。但这并不意味着可以高枕无忧，日本的小动作不断，美国在背后不断拱火，国际局势复杂多变。 戴旭说要“一战永绝后患”，不是真的盼着打仗，而是强调“以战止战”的威慑力——只有让对手清楚地知道，挑衅我们的代价是它承受不起的，才能真正换来和平。 日本的赌徒心态真的会因为我们的强大而收敛吗？我们该如何彻底杜绝“被趁虚而入”的可能？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
