这草台班子，离塌台真的不远了…… 老话说不怕贼偷，就怕贼惦记， 尤其当这“贼”穿着制服、拿着公章的时候。 这事儿最魔幻的地方在于，它有一套让你挑不出大毛病的合法外衣。你看南京博物院那幅《江南春》图卷，流程上看着好像没啥毛病：先找专家鉴定成“伪作”，再打报告申请“划拨、调剂”给省文物总店，最后被“顾客”以6800块的“工艺品”价买走。 这一套组合拳下来，一件捐赠的“国宝”就这么名正言顺地出了公家的门，几十年后能在拍卖会上估价8800万。这一进一出，翻的不是倍，是神话。你说这操作空间，是不是比故宫的太和殿还宽敞？ 为啥能这么干？根子就在鉴定俩字上。 真品还是伪作，有时候就是专家嘴里一句话的事。南博说那画经过两组专家鉴定为“伪”，可关键鉴定记录居然能打上“马赛克”见不得光，这本身不就说明心里有鬼吗？ 规矩是死的，人是活的，活人想绕开死规矩，法子总比困难多。 比如，把真品说成是“参考品”或“仿品”，就能绕过不得出售馆藏珍贵文物的规定。这就是指鹿为马。 更让人脊背发凉的是，这恐怕不是南博一家的独门绝技。有专家早就提醒，博物馆展览中的错误比比皆是。广州美术学院图书馆那个前馆长，更是直接用临摹的赝品替换真迹，十几年间掉包了143幅名家书画。他进去之后还感叹，自己不是第一个这么干的，早在他之前，库房里就有不少画已经被掉包了。这说明啥？说明这水啊，比咱们想的要深得多，也浑得多。 所以你说，这还只是一条船上的蚂蚱吗？这分明已经成了一条成熟的产业链了：上游有人负责把“真”变成“假”（鉴定环节），中游有人负责把“公”变成“私”（审批划拨环节），下游有人负责把“废”变成“宝”（市场洗白环节）。各个环节心照不宣，默契地“没看见”，因为盖子一掀，谁都别想干净。 不过这出戏，怕是快唱到头了。现在不是几十年前信息闭塞的年代了。一幅画能消失六十年再出现，在今天这数字时代，每一个操作都在网上留痕，每一个“巧合”都有人给你扒得底朝天。庞家后人能发现并追查到底，就是最好的例子。 要么自己动手剜掉毒瘤，要么等着脓包自己炸开。这草台班子，离塌台真的不远了。
