“太冤了！”郑州一男子将80万奔驰车借给朋友找对象撑场面，谁知朋友竟将车3万块抵押给别人，8个月后才告知男子。男子很无语，打算自己出钱将车赎回来，没想到10天就要3000元利息，男子至少要还8.5万，而自己分期付款买的车每月还要付六千元利息，男子觉得自己比窦娥还冤，也不敢再相信朋友了。 （来源：封面新闻 ） 不得不说，河南这位郑先生真的太厚道了，为人十分的仗义，见朋友三十大几了都还没交女朋友，自己本来不想借车的，但架不住朋友的软磨硬泡，朋友甚至还说见见朋友就给他送回来，于是慷慨地将自己80万的奔驰S320借给了朋友。 没想到借车容易，还车难！ 此后郑先生打车挤公交出行，没想到车借出去了数月，朋友都丝毫没有归还的意思，郑先生便一直催促着朋友归还，对方却一直找理由推脱。更过分的是，对方还因为缺钱，竟然擅自作主将郑先生的奔驰车以3万元抵押给了放贷的人。 说实在的，这位朋友真是太不厚道了，拿朋友车去抵押还不给朋友打招呼，完全背离了诚信二字，真正的朋友不应如此做派，关键车主还一直被蒙在鼓里。 这位朋友真是完美诠释了“我拿你当真兄弟，你却拿我当冤大头”啊。 直到8个月后，在郑先生的不断催促下，朋友才告知了他实情，并解释称自己脑子犯糊涂了，因为急着用钱就没有想那么多。郑先生十分无语，即便这样，他也没有责备朋友，心里还在为朋友着想，想着朋友既然缺钱，那我就自己出钱把爱车赎回来吧。 没想到，事情的复杂程度竟远超他的想象。 对方并不是正规抵押，朋友将车抵押出去时并没签合同，只写了一个欠条，对方就把钱用微信转了过来。朋友想法也很简单，想着过年就拿钱去把车赎回来，没想到却着了别人的道。 等郑先生与朋友将对方约过来还钱时，两人这才得知，利息竟然是天价，10天就3000元，到现在利息加本金最低8.5万元，涨了近3倍，要不车都不给见，真是抢钱啊。 郑先生欲哭无泪，自己不仅每月要给爱车还五六千元的利益，还要绞尽脑汁去想办法赎车。郑先生意识到问题的严重性，便于12月17日向媒体求助。 按律师说法，出借人是无权扣押朋友车辆的，之后计算的利息更是远远超出了国家的规定属于高息，因此建议郑先生通过法律途将爱车要回来。 朋友对此事十分的抱歉，他也没想到事情会演变成这样，说自己确实做错了。但郑先生已经心灰意冷了，称以后再不敢相信朋友了，也不敢交朋友了。 这个案例，本质就是“友情越界”与“法律缺位”的双重错位，既戳中人与人之间交往的信任痛点，也暴露了民间借贷的权责纠纷。 从法律层面看，朋友的行为已涉嫌无权处分与民事欺诈，奔驰车的所有权属于郑先生，朋友擅自抵押行为本身不具备法律效力，事后告知更存在故意欺诈。郑先生不仅有权要求朋友全额返还车辆一，还可以主张赔偿期间产生的利息损失、车辆折损等费用。对于高额利息，郑先生也完全可以拒绝支付，无需为他人过错买单。 从人情与伦理看，朋友借车撑场面本就是建立在虚荣之上的脆弱情谊，将信任彻底异化为了谋利工具，这样的朋友不交也罢。而面对这种情况，郑先生最好的做法是固定证据、走法律途径维Q这一条路，这远比私下妥协更能止损，因为善良也应带有锋芒。 这件事也给大众给了一个醒：“财产边界”是人际交往的第一道防线，再亲近的关系也不能模糊物权与权责的界限，面对纠纷，法律才是最靠谱的手段。 重要的事说三遍：私家车辆概不外借！
