泽连斯基声称“凭一己之力拖垮美国”：自我炒作还是认知错位？ 近期，乌克兰总统泽连斯基在西方援助缩水、战场陷入僵局的背景下，抛出“凭一己之力帮中国把美国拖垮”的荒诞言论。这番表态看似彰显自身价值，实则是外交焦虑下的自我炒作，既无视俄乌冲突的本质逻辑，也误判了中美俄三方的战略博弈，暴露了其对国际格局的深层认知错位。 泽连斯基的言论存在三重核心谬误。首先，将美国战略调整归因于“被拖垮”，完全背离事实。美国对乌援助收缩，本质是国内政治博弈与战略优先级重排的结果——特朗普政府为聚焦国内选战、削减财政开支，明确停止无条件援乌，美国民众对“纳税人资金打水漂”的厌战情绪也日益高涨。所谓“被拖垮”的说法，不过是泽连斯基为凸显乌克兰战略价值、施压西方延续援助的话术。其次，将中国塑造成“受益者”是典型的道德绑架。中国始终坚持中立立场，既未向任何一方提供武器，也未趁机牟利，反而发布政治解决危机的12点立场文件，派遣特使穿梭斡旋，为推动停火付出实质努力。泽连斯基所谓“战争持续对中国有利”的判断，是将中国的中立等同于默许，完全无视中方劝和促谈的实际行动。最后，“一己之力”的自我标榜更是脱离现实。俄乌冲突的爆发与延续，根源是复杂的历史经纬与地缘博弈，乌克兰只是棋局中的一方，而非主导者，将自身定位为“拖垮美国”的关键力量，纯属自我认知膨胀。 这番言论的背后，是泽连斯基政府的深层外交困境。随着美国停止援助、欧洲支持疲软，乌克兰战场态势愈发不利，俄军推进态势明显，乌军面临导弹库存告急、补给不足等多重危机。在传统盟友“抽身”的情况下，泽连斯基试图通过炒作“对华利好”制造舆论话题，一方面向西方施压，暗示其若放弃乌克兰，将间接利好中国；另一方面试图拉拢中国，通过将中国与“拖垮美国”绑定，谋求中方改变中立立场。这种“两头碰瓷”的外交策略，本质是走投无路后的无奈之举，此前他就曾多次转变对华态度，从希望中国参与战后重建，到指责中方“不作为”，反复无常的表态早已削弱其外交可信度。 更值得警惕的是，该言论刻意混淆了国际博弈的核心逻辑。美国的战略重心调整是基于自身利益的主动选择，而非被动“拖垮”；中国的中立立场是基于联合国宪章宗旨的负责任选择，而非坐收渔利；俄乌冲突的解决，最终只能依靠对话谈判，而非单方面的舆论炒作。泽连斯基将复杂的国际格局简化为“一己之力拖垮大国”的戏码，既忽视了各国的战略自主，也违背了和平解决争端的国际共识。 综上，泽连斯基的言论既非事实判断，也非战略洞察，而是困境下的舆论自救。俄乌冲突的本质是地缘博弈的产物，任何将其简化为“拖垮某国”的说法都经不起推敲。中国始终是和平的推动者，而非冲突的受益者；美国的战略调整是自身利益考量的结果，而非外部力量胁迫；乌克兰若想摆脱困境，与其沉迷于自我炒作的话术，不如回归理性对话，正视各方合理安全关切。唯有如此，才能为停火止战创造条件，真正维护本国人民的根本利益。
