沙特阿联酋也门代理人火拼，美国扮演了何种角色？ 近期，沙特与阿联酋扶持的代理

沙特阿联酋也门代理人火拼，美国扮演了何种角色？ 近期，沙特与阿联酋扶持的代理人武装在也门爆发激烈冲突，昔日盟友彻底反目，而这背后处处可见美国的影子。美国作为中东地区的传统影响力大国，并非冲突的直接参与者，却以“支持者”“失衡者”“旁观者”的多重身份，深度影响着局势走向。 美国曾是冲突的“幕后推手”。2015年沙特主导入侵也门后，美国为争取沙特对伊核谈判的默许，提供了战机、弹药、情报支援及空中加油等关键支持，成为沙特联军的核心后盾。特朗普政府时期，更是三次否决停止对沙特售武的法案，让也门战事持续升级。这种“递刀式”支持，不仅加剧了也门人道主义灾难，也让沙特与阿联酋的扩张野心得到纵容，为日后矛盾爆发埋下隐患。 美国中东政策的调整成为冲突“催化剂”。拜登政府上台后，为缓和与伊朗关系、减轻国内舆论压力，撤销胡塞武装“恐怖组织”认定，暂停对沙特联军的直接军事支持 。这一政策转向打破了原有平衡：沙特失去美国无条件背书后急于巩固势力，阿联酋则趁机扩大在也门南部的影响力，两国战略诉求的分歧彻底公开化。美国试图“抽身”的利己操作，让原本就复杂的也门局势失去缓冲，直接引爆了代理人冲突。 面对当前乱局，美国沦为“消极旁观者”。尽管冲突影响曼德海峡航运安全，冲击全球能源市场，但美国的应对仅限于组建松散的红海护航联盟，且多数盟友态度消极。其核心诉求仍是维护自身能源利益与地缘制衡，既不愿深度介入调解沙阿矛盾，也无意彻底解决也门危机，放任局势向更复杂方向发展。 综上，美国对也门局势的影响兼具“推波助澜”与“放任失序”的双重特征。其基于自身利益的政策摇摆，不仅未能带来地区稳定，反而加剧了盟友间的裂痕。若美国仍以地缘博弈为核心考量，也门的乱局或将持续，而中东地区的信任赤字也将进一步扩大。