日本开始军事介入南海，军事专家：日本正在谋求先发制人的能力。 最近日本在南海的军事动作频频引发关注，这个曾受“和平宪法”约束的国家，如今军事触角越伸越长，从联合区域国家搞军演，到向部分国家出售武器，再到自卫队频繁远海巡航，一系列操作早已跳出“专属防卫”的范畴。 军事评论员杜文龙的观察点出关键，日本正从攻防兼备转向谋求先发制人，武器装备性能和战略指针都在往进攻方向调整。 这背后不只是日本单方面的军事扩张，更牵扯到区域内的利益纠葛、与美国的战略联动，以及绕不开的国际法争议，这些都实实在在影响着南海局势走向，也和我们的区域安全息息相关。 大家可能会好奇，日本和南海周边国家合作到底藏着什么交易？跟美国的联动又会给局势添什么变数？ 日本跟南海区域内部分国家的军事合作，从来都不是简单的“军事援助”，而是明码标价的利益交换，最典型的就是菲律宾，去年以来日本不仅和菲律宾开展多次联合军演，还向其提供了包括巡逻艇在内的军事装备，甚至承诺帮助提升菲律宾军队的训练水平。 表面看是“强化安保合作”，实际里子是日本通过这种方式获得了在菲律宾的军事存在便利，比如双方协商开放更多军事基地供彼此使用，日本自卫队得以更便捷地进入南海腹地。 对菲律宾来说，拿到日本的装备和训练支持，既提升了自身在南海的博弈筹码，也借助日本的力量平衡区域内其他国家影响。 这种交换正在悄悄改变南海的力量平衡，过去南海局势主要是相关主权国家间的协商与博弈，现在日本以“合作”名义深度介入，相当于给部分国家“递了刀”，很容易引发连锁反应，让原本可以通过对话解决的分歧变得更复杂。 日本谋求先发制人能力的动作，跟美国的印太战略简直是无缝衔接。美国近年一直想在印太地区构建针对中国的制衡体系，日本就是其最重要的抓手。 美国不仅默许日本突破“和平宪法”限制，还向其出售先进武器装备，比如F-35战斗机、“标准-6”防空导弹等，这些装备都是日本实现先发制人能力的关键。 作为回报，日本积极配合美国在南海的军事行动，去年美日澳加四国在南海开展的“自由航行”行动中，日本海上自卫队的舰艇就全程参与，还主动承担了部分警戒任务。 这种联动让中美日三方在南海的博弈出现了新变化，以前是中美之间的直接博弈，现在日本成为了美国前沿部署的“急先锋”，可以替美国分担军事压力，也能以“区域国家”名义开展活动，比美国直接介入更具隐蔽性。 对中国来说，应对的就不只是单一国家的军事动作，而是美日联动形成的军事网络，博弈的复杂度和难度都在提升。 从国际法角度看，日本在南海的一系列军事动作漏洞百出，日本作为非南海主权国家，根据国际法无权干涉南海事务，其频繁开展军演、出售武器的行为，明显违反了《联合国宪章》中不干涉内政的原则。 更关键的是，日本的“先发制人”理念，直接违背了其“和平宪法”中放弃战争作为国家主权的规定，即便日本通过修改安保法案为自身动作“松绑”，但在国际社会看来，这种修改本身就缺乏合法性，不少国家都对日本的军事扩张保持警惕。 这些合规性争议，直接影响了日本的国际话语权。虽然日本在美西方阵营中能获得支持，但在广大发展中国家，尤其是东南亚其他国家眼中，日本的军事介入只会加剧地区紧张，很多国家并不愿意被绑在日本的军事战车上。 去年印尼就明确拒绝了日本提出的联合军演邀请，就是担心被卷入不必要的冲突，这种态度也代表了不少东南亚国家的真实想法。 说到底，日本在南海的军事介入，本质上是借区域博弈实现自身军事正常化的野心，同时通过绑定美国提升自身在亚太的影响力。 但日本显然忽略了一个关键，南海局势的稳定符合所有国家的利益，靠军事扩张、利益交换搞小圈子，最终只会引发更多对抗。 历史已经证明，军事霸权这条路走不通，在多边主义盛行的今天，任何试图靠武力改变地区格局的行为，都会遭到国际社会的反对。 日本的这些动作会不会让南海局势进一步升级？你觉得区域内国家该如何避免被卷入军事对抗？ （本文信源：军事专家:日本正在谋求先发制人的能力--北京日报网）
