从唯物史观看1644年的历史人常说“明亡于万历”,这句话的底层逻辑是指万历末年明清的战略决战“萨尔浒之战”,明军大败,敲响了灭亡的丧钟。万历在位时明灭已经是必然之势,不确定的只是时间,这个时间回望来看,就是1644。这一年四个政权同时出现大明、大清、大顺、大西,明失其鹿,而清得之。把时间拨回明初朱棣一朝,明的边疆问题就没有彻底解决,蒙元虽然被打跑了,但并没有彻底灭亡,而是分裂成了多个政权,其中最强的一支瓦剌部,在明刚建国不到70年的时候就发动了土木堡之变,明英宗成为“瓦剌留学生”。嘉靖朝,明廷实控地盘只有两京一十三省了,连河套地区都丢了。到了万历时期,明朝所面对的边患已经到了积重难返的地步,因此大明帝国在国库并不充盈的情况下,万历被逼无奈发动了三大征。其实万历一朝一直处于边境战争之中。这三大征一个是处理蒙古问题的宁夏之役,处理朝鲜问题的朝鲜之役,处理西南的播州之役。三大征打完,脆弱的明朝经济系统彻底崩溃了。而这时明朝对边境控制力逐渐减弱,东北的白山黑水之间建州女真悄然崛起。万历十一年,女真头人阿台叛乱,李成梁出兵镇压,李成梁纵兵屠古勒城。努尔哈赤爷爷觉昌安、父塔克世死于乱军之中。努尔哈赤家族世代明将,世袭建州左卫都指挥使。这次父子去古勒城是作为亲明派劝降女婿阿台,拯救女儿的目的。但没想到在屠城之中,意外被杀。这笔血债,成为将来努尔哈赤起兵反明的第一理由。此次杀错人后,明朝意识到问题,马上进行了挽救。明朝方面承认为误杀,并以三十道敕书(意味着与明朝交易的特权)、三十匹马作为补偿,封努尔哈赤为建州左卫指挥使。觉昌安和塔克世并不是表面的亲明,而是铁杆拥明派。这次李成梁剿灭阿台的前因正是阿台父亲王杲被李成梁抓住绞死的后续,而明军能击败王杲并抓住,其关键原因是觉昌安和塔克世父子的情报和支持。所以努尔哈赤一家在明与建州女真的矛盾中,由原来的亲密合作,转变为反目成仇,其本质是明朝对建州女真等少数族群边区政策和治理的彻底失败。努尔哈赤在丧父之后选择隐忍不发,整合祖父留下的资源,起兵统一女真,并对李成梁和明朝表示顺从,以麻痹明朝。万历二十三年,努尔哈赤进京朝贡受封龙虎将军。努尔哈赤多次进行朝贡,有记载则有八次之多,最后一次是努尔哈赤多次赴北京朝贡,万历三十九年,1611年。明将熊廷弼等多次上书朝廷,进行统一战线,联合哈达、叶赫、蒙古诸部一起遏制努尔哈赤的强硬战略,但万历和文官集团选择绥靖,养虎为患。只是进行了一些经济制裁,如拒绝采购毛皮,山货,人参等。1615年努尔哈赤只派了少量使节进行了最后一次象征性的朝贡,此时已经羽翼丰满。1616努尔哈赤正式建立后金政权,与明朝分庭抗礼。1619年后金与明的矛盾全面爆发。明朝并没有想象中的那么软弱,此次是以国战姿态,赌上国运的梭哈之战。20万明军帝国精锐全部压上,兵分四路,联合叶赫部等地方部落做辅助,倾巢而出。明朝为什么动了这么大干戈,其实是财政崩溃了,已经无力支持辽东的长期军力消耗,妄图一劳永逸地解决后金。有人做复盘说明军部署指挥问题的,那都是外行,在明军视角根本就没什么错误,部署,指挥,调度,战略都是中规中矩,并没有大的问题。问题的核心就是全民皆兵的后金野战军,在当时全球来看都是无敌的存在,野战属于碾压级,明军去了就和送死没什么区别。明军在萨尔浒彻底被后金打爆,就像热刀切黄油一样,简直就是单方面的屠杀。1619年三月初一,后金先歼萨尔浒明军大营,再破吉林崖,杜松战死,明西路军全军覆没。几万多人不到一天几乎被全歼。就是几万头猪,三天也抓不完啊!三月初二,北路军由马林率领进至尚间崖(在萨尔浒东北),得知杜松军战败,不敢前进,将军队分驻三处就地防御。马林为保存实力,环营挖掘三层堑壕,将火器部队列于壕外,骑兵继后。这战术完全是妥当的,但就是这样谨慎,挖了几次战壕配合火器,仍然被后金在半天的时间打爆,北路明军大部被歼,其余四散而逃。三月初三,后金兵锋直指南路军。三月初四后金设伏,围歼明军,刘綎战死,南路军几乎被全歼。三月初五,后金连续三场恶战之后马不停蹄,直取最后一路李如柏,李如柏吓得魂飞魄散,军士自相践踏,多有损失,但主力人马保存。五天四夜时间,连续奔袭,连战连捷。在四个战场,连打了四场大战,歼灭击溃四路大军。整个后金军队像铁人一样马不停蹄,皇太极困得睁不开眼了想休息一下被努尔哈赤从大帐中揪出来破口大骂。这样一支战力彪悍的野人军队,明军输得也不算冤,怎么打都是被彻底打爆,谁去都不好使。不是汉人军队不行,是真的打不过BUG,李自成也没那么弱,只是遇到清军一样被打爆了。清军这样的军事素质一直保持到乾隆中期还有一些影响,如黑水营之战,廓尔喀之役等。明灭的迅速是清军战力太强,但本质是边疆政策的失败,导致国力长期在边境战争中被消耗殆尽。汉军也并非一无是处,在萨尔浒大败之后迅速调整战略,后期也打出松锦之战等漂亮的战役。但没用了,国家的核心力量和资源被消耗没了。在萨尔浒之战中彻底赌输了。输于财政崩溃,也输于帝国的傲慢,更是输于自从有明一朝,都没有彻底搞定的边患问题。因为明朝的边疆问题的战略都是错的,还在使用华夷之辩的周天子模式,三千年未有之大变局正在酝酿,民族融合的历史大势力在那里摆着,你一个朝代能不能挡住历史的车轮?无法包并融合少民地区,必然面临长期的边境隐患问题,必然是粉身碎骨的。这是几千年来中原王朝从未彻底解决的历史疑难,但这些问题全部被清朝解决了,并提供了一套行之有效的治理模板和宝贵的历史经验。清朝的边疆政策就是科学的,合理的,经得起时间检验的。清代明的1644是历史的必然,清朝几乎解决了所有明朝以及之前中原王朝的问题,成为一个接近于完美的封建农耕帝国。
从唯物史观看1644年的历史人常说“明亡于万历”,这句话的底层逻辑是指万历末年明
孤鸿泽
2025-12-14 03:54:55
0
阅读:0