卸任多年的德国前总理默克尔，终于忍不住站了出来，“枪口”对准了美国，称美德早晚要来一场交锋。 她在一次公开活动上，直接列出美国的“两宗罪”，将美方的小心思公之于众。 她的意思很明确，美方一定会玩命施压，强迫德国让出自主监管的权利，但德国不能遂了美方的愿，必须将关键算法掌握在自己手里，才能不被美国拿捏。 这话从默克尔嘴里说出来，分量确实不一样。这位执掌德国十六年的“铁娘子”，见识过太多美德关系的微妙时刻。当年特朗普“美国优先”的政策让欧洲心寒，俄乌冲突又让德国能源命脉被拿捏，现在美国想在人工智能这个未来赛道上甩开欧洲单干，默克尔的警告来得正是时候。但问题在于，德国和欧洲，真能顶住美国的压力吗？ 默克尔看得很准，人工智能不只是技术问题，更是权力问题。谁制定规则，谁就能定义什么是“安全”，什么是“伦理”，什么能做、什么不能做。欧洲在传统工业时代还能和美国平分秋色，可到了数字时代，欧洲的科技公司绑在一起，也打不过美国那几家科技巨头。 如果连规则制定权都丢了，欧洲可不就成了“数字殖民地”？到时候美国的算法推荐什么，欧洲人就看什么；美国的模型定义“事实”，欧洲人就得跟着信。这种前景，任何一个有自尊的欧洲大国都受不了。 但现实往往比理想骨感。默克尔在台上时，还能带着欧盟和美国讨价还价，搞出个《通用数据保护条例》（GDPR），逼得美国科技公司也得在欧洲守规矩。可如今她退休了，欧洲内部的声音越来越杂。 东欧国家更看重美国的安全保护，南欧国家急着要投资和就业，法国想当欧洲的“领头羊”，德国自己还得操心国内的经济和能源。一盘散沙的欧洲，拿什么去和美国谈“规则共享”？ 再说美国那边，嘴上说着“盟友友谊”，手上可一点没松劲儿。《通胀削减法案》明摆着要吸走欧洲的产业，现在又想在人工智能上“锁死”优势。欧洲企业想用最先进的AI芯片？得看美国脸色。欧洲想搞自己的大模型？ 人才、数据、算力，样样被卡脖子。默克尔说“必须把关键算法掌握在自己手里”，这话听着提气，做起来怕是难如登天。算法不是藏宝图，锁在保险柜里就安全了。它要数据“喂”，要算力“养”，要人才“训”，这些核心资源，欧洲眼下还真离不开美国。 不过默克尔选在这个时候发声，倒也不是单纯“泼冷水”。她是在提醒欧洲，尤其是提醒德国：不能再迷迷糊糊跟着美国走了。安全上依赖美国保护，经济上依赖美国市场，技术上依赖美国创新，那欧洲还剩什么？主权的空心化，比经济的衰退更可怕。人工智能是下一个时代的“石油”，欧洲如果连“油井”都交给别人管，未来还有什么话语权？ 其实中国、欧盟、美国，在人工智能监管上正走三条不同的路。中国强调安全可控，美国追求创新优先，欧洲则高举“伦理”和“权利”大旗。默克尔的意思很明白：欧洲的路，得欧洲自己走。哪怕慢一点，哪怕难一点，也不能把方向盘交给别人。只是不知道现在的欧洲政治家们，还有没有这份定力和远见。 默克尔把话说透了，难题却留给了后来人。德国新政府要在中美之间走钢丝，欧盟要在战略自主和现实依赖之间找平衡。人工智能这场竞赛，早就不光是企业之间的比拼，更是国家之间的角力。欧洲如果不想掉队，光靠默克尔这样的老人敲警钟还不够，得拿出真金白银，拿出长远规划，拿出团结一致的决心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
