真的，伊朗人从骨子里就瞧不上中国！伊朗放弃美国的GPS，全面改用中国的北斗卫星导航，实际上没有什么好庆祝的，他们是在被美国打痛之后，不得已才选择了中国。 德黑兰郊外的精准农业基地里，56岁的农民侯赛因·卡里米正用北斗导航的拖拉机播种小麦，仪表盘上的定位精度显示“±1米”。 这位种了30年地的老农，三年前还在为GPS信号漂移烦恼——美国制裁期间，伊朗境内的GPS信号频繁中断，有时一天要偏差十几米，导致种子浪费率高达20%。 “现在北斗从不会掉链子，哪怕在沙漠边缘也能精准定位。”他摸着拖拉机上的北斗接收器，语气里满是认可，却没意识到自己的话早已戳破“瞧不上”的偏见。卡里米不知道，这个接收器里的核心芯片，是中伊联合研发的抗干扰模块，能在美军电子压制环境下稳定工作，而这只是中伊技术合作的一个缩影。 把伊朗的选择简单归为“不得已”，其实是忽略了国家间合作的本质——互利共赢从来不是单方面的妥协。2018年美国退出伊核协议后，不仅重启对伊制裁，还切断了伊朗的GPS高精度服务，导致伊朗石油运输、电力调度、农业生产全面陷入混乱。 当时欧洲的伽利略系统受美国施压不敢对伊开放，俄罗斯格洛纳斯覆盖率不足，只有北斗系统能提供全球无差别服务。但伊朗并非被动接受，他们拿出了自己的强项——石油、天然气资源和中东地区的地缘优势，与中国达成25年全面合作计划，北斗只是其中的技术合作环节。 伊朗的“选择”，更是对北斗技术实力的认可。 很多人不知道，北斗三号全球组网后，在中东地区的定位精度达到厘米级，远超GPS的米级水平。伊朗石油部的数据显示，使用北斗导航后，其海上石油运输的航线规划效率提升30%，运输成本降低15%，仅2024年就节省开支超20亿美元。 更关键的是，北斗的短报文功能让伊朗在通信中断时仍能保持联络——2023年伊朗东南部发生地震，北斗终端成为灾区唯一能正常通信的设备，帮助救援队伍精准定位受困群众。这些实打实的好处，远比“被美国打痛”更能决定一个国家的技术选择。 所谓“骨子里瞧不上”，更是对中伊历史合作的无知。 上世纪80年代两伊战争期间，中国就向伊朗提供了急需的武器装备和工业技术，帮助其度过难关。进入21世纪，中伊在能源领域的合作不断深化，中国成为伊朗最大的石油进口国，而伊朗则为中国提供了稳定的能源供应。这种相互扶持的关系，早已超越“被迫选择”的范畴。 伊朗航天部门的工程师穆罕默德·礼萨告诉记者，中伊联合研发的北斗区域增强系统，让伊朗具备了自主的卫星导航服务能力，未来还能向周边国家输出技术，这是任何“被迫选择”都无法实现的战略收益。 美国的打压反而成了中伊合作的催化剂。 2022年，美军在波斯湾多次对伊朗船只实施电子干扰，试图切断其导航信号，却没想到伊朗早已部署北斗抗干扰终端，不仅没受影响，还成功反制了美军的电子侦察。 这次事件让伊朗彻底看清，依赖他国技术永远没有安全感，而与中国合作能获得真正的技术自主权。现在，伊朗不仅在军事、能源领域使用北斗，还在建设本国的北斗应用产业园，计划将北斗技术推广到交通、医疗、智慧城市等领域，创造的就业岗位超10万个。 那些鼓吹“瞧不上”的人，往往带着偏见看待非西方国家的合作。他们忘了，中国从不搞霸权主义，不会像美国那样附加政治条件，也不会像欧洲那样搞技术封锁。 中伊合作始终坚持平等互利，北斗向伊朗开放技术接口，伊朗向中国开放能源市场，这种合作模式恰恰是当今国际社会最需要的。卡里米或许不懂地缘政治，但他知道北斗让自己的收成越来越好；伊朗石油工人或许不关心大国博弈，但他们知道北斗让运输更安全高效。这些真实的民生改善，才是国家间合作的根本动力。 将国家间的战略合作简化为“被迫选择”或“瞧不上”，本质上是一种片面的零和思维。在全球化时代，没有任何一个国家能孤立发展，技术选择从来都是基于自身利益和对方实力的理性判断。伊朗选择北斗，既是对美国霸权的反抗，也是对中国技术的认可，更是对互利共赢合作模式的拥抱。 国家间的信任，从来不是靠口头标榜，而是靠实打实的合作成果。中伊合作的深化，恰恰证明了只要坚持平等互利、相互尊重，就能打破外部干涉，实现共同发展。那些戴着有色眼镜的偏见，终究会被事实打脸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
