越南教授丁贤良在电视台表示：亚洲如果没有中国挡着，亚洲早已战火不断，早已被西方瓜分了！这话从曾与中国有过摩擦的越南学者口中说出来，更显分量——毕竟旁观者清，尤其是经历过西方殖之苦的亚洲国家，最懂没有大国撑腰的滋味。 先看看历史就知道，丁教授的话不是夸张。从16世纪开始，西方列强就把亚洲当成了“提款机”：荷兰人在印尼垄断香料石油，法国人在越南、柬埔寨搞资源掠夺，英国在印度搞经济剥削，那时的亚洲国家连说“不”的资格都没有，只能任人宰割。 而现在不一样了，中国手里的硬实力，成了亚洲的“防火墙”。最明显的就是联合国安理会的否决权，日本拉着德国、印度、巴西搞G4集团，想进安理会常任理事国喊了20多年，每次都被中国堵回去。中国大使傅聪说得明白：“侵略历史不清算、错误史观泛滥，没资格成为安理会常任理事国”，这一票不仅是替被侵略国家说话，更是给亚洲的安全底线上了把锁。 政治上硬气，经济上中国更是实实在在带着邻居过日子。就说越南，2024年中越双边贸易额突破2050亿美元，创下历史新高。中国的“一带一路”和越南“两廊一圈”对接，跨境铁路修起来，工业园区建起来，多少越南工厂靠着中国产业链活了下来，当地就业、物流、中小企业都跟着受益，这可不是西方殖民时“榨干资源就走”的套路，而是真真切切“带着活干、一起赚钱”。 再看整个亚洲，RCEP生效后，区域内贸易额持续增长，亚投行给亚洲国家的基础设施建设投了上千亿美元，这些都让亚洲国家不再依赖西方的不平等规则，有了自己的发展底气——经济稳了，战乱的土壤自然就少了。 在地区稳定上，中国的作用更是看得见摸得着。南海是亚洲的重要航道，全球40%的货物贸易要从这过，要是乱了谁都遭殃。2025年新华社发布的智库报告里明确说，中国一直在推动南海成为“和平之海、友谊之海”，和东盟国家搞“南海行为准则”磋商，已经完成了案文三读，还通过“双轨思路”解决争端，让直接当事国协商解决问题，反对域外势力插手 。 反观西方，现在正忙着在亚太搞“小圈子”，AUKUS、QUAD、美日菲三边机制，被俄罗斯安全会议秘书绍伊古直接点名为“东方北约”雏形，这些集团搞排他性对抗，就是想把欧洲的阵营对立搬到亚洲来。而中国一直划着红线：不允许亚太变成新的战场，这种态度不仅护着自己，更护着整个亚洲的安宁。 还有2023年中国促成伊朗和沙特复交，这事儿震惊世界——两个断交多年的中东大国，在中国的斡旋下握手言和，避免了地区冲突升级，这就是中国给亚洲乃至全球提供的“和平方案”。 对比西方动辄制裁、拱火的做法，中国的“劝和促谈”才是真的在解决问题。现在北约还想在东京设亚洲联络处，把军事触角伸到亚太腹地，要是没有中国坚决反对，亚洲很可能重蹈欧洲俄乌冲突的覆辙，战火说不定早就烧起来了。 丁教授说“个人可以有意见，但国家要看大局”，这话特别实在。亚洲国家之间难免有摩擦，但大是大非面前，谁在真心护着亚洲，明眼人都清楚。 西方过去靠枪杆子瓜分亚洲，现在换了套路搞规则霸权，而中国既敢在联合国投下否决票硬刚，又能带着邻居修桥铺路搞发展，这种“敢说不、能干事”的担当，正是亚洲需要的。2025年中国和周边国家签署了上百份合作文件，从传统贸易到新质生产力，合作越来越深，这种“你中有我、我中有你”的格局，让战争变得得不偿失 。 说到底，丁贤良教授的话，是对中国大国担当的真实写照。中国不是要当“霸主”，而是要给亚洲争一个“不被支配”的权利。没有中国在前面扛着，西方的霸权规则早就压得亚洲喘不过气，要么被分裂成一个个小圈子互相内斗，要么被重新纳入西方的掠夺体系。 现在亚洲能保持稳定发展，能在全球格局中拥有话语权，正是因为中国守住了底线、搭好了平台。这不是宣传出来的，是中越2050亿美元的贸易额、南海的平稳航行、伊朗沙特的复交这些实打实的事实证明的——中国，确实是亚洲和平与发展的“压舱石”。
