泰国和柬埔寨怎么又打起来了呢？ 2025年12月7日，泰国四色菊府与柬埔寨柏威夏省的边境线上再次响起枪声，这场持续三天的冲突导致3名泰国士兵死亡、7名柬埔寨平民丧生，超过40万边民被迫逃离家园，学校医院沦为避难所。 而仅仅52天前，两国总理才在东盟峰会签署《和平联合声明》，誓言“以对话取代对抗”。 当炮弹落在百年古寺柏威夏寺的阴影下，人们不得不追问：这片被鲜血浸透的800公里边境线，为何总在停火协议后迅速点燃新的战火？ 一切要从1907年的殖民地图说起，法国殖民者为柬埔寨划定边界时，将柏威夏寺“划进又划出”的操作，埋下了百年争议的种子。 1962年海牙国际法院裁定寺庙归属柬埔寨，但对周边4.6平方公里土地的模糊表述，让泰柬两军在此后的六十年里反复拉锯。 2008年柬埔寨为寺庙申遗，泰国民族主义情绪被点燃，两国士兵首次在寺前广场持枪对峙；2013年国际法院重申裁决，泰国部分将领拒绝承认，边境雷场从此越埋越密。 今年5月，一名柬埔寨士兵在巡逻中被打死，成为新一轮冲突的导火索——这不过是近二十年来第17次边境流血事件。 表面上看，12月的冲突始于“谁先开枪”的罗生门，泰国指控柬军炮击平民区，柬埔寨则展示士兵被毒气灼伤的照片。但更深层的矛盾，藏在停火协议的字缝里。 10月签署的和平声明要求双方撤离重武器，却没划定“争议区”的具体范围；承诺联合排雷，却因泰国坚持“先查柬方雷场”陷入僵局。 11月10日，两名泰国士兵触雷致残，总理阿努廷当场宣布“暂停执行协议”，边境巡逻队从此获准“自主还击”。这种“各说各话”的停火，本质是给火药桶盖了张纸。 国内政治的暗涌，让边境成为转嫁矛盾的出口，泰国新总理阿努廷上任半年支持率跌破35%，急需一场“捍卫主权”的姿态稳住军心；柬埔寨洪玛奈政府正面临跨国诈骗资产冻结的舆论压力，边境冲突恰好转移民众对经济停滞的不满。 12月8日，洪森之子洪玛奈在社交媒体晒出前线士兵照片，配文“侵略者必须付出代价”，这条获百万点赞的动态，让基层军官很难再后退半步。 两国士兵都在重复同样的逻辑：退让就是卖国，开枪才是忠诚。 东盟的斡旋始终停留在“劝和”层面，马来西亚作为轮值主席国，今年已组织7轮会谈，却连联合观察团的进驻范围都谈不拢。 泰国坚持“观察员只能看泰方一侧”，柬埔寨则要求“先撤F-16战机再谈”。 这种互不信任，让7月吉隆坡停火协议生效后，边境每天仍有2-3起摩擦。 更致命的是，两国对争议解决路径的根本分歧：柬埔寨迷信国际法院的“一纸判决”，泰国却坚信“边境控制线由枪炮说了算”。 当柬埔寨在柏威夏寺增修战壕时，泰国军方的雷达屏幕上，每一辆移动的装甲车都被解读为“领土蚕食”。 最无辜的是边境的平民，在泰国沙缴府，65岁的农妇素帕回忆，自7月第一次冲突以来，她已经搬了三次家。“政府军说这里安全，可炮弹落下来时，学校的钟声比枪声还响。” 柬埔寨柏威夏省的教师坤塔，看着377所学校停课的通知，苦笑道：“孩子们现在学会的第一个词不是‘老师’，是‘快跑’。” 这些在地图上被标为“争议区”的村庄，早已成为两国民族主义叙事的祭品。 2025年的最后一场边境冲突，暴露了所有停火协议的脆弱性：当历史仇恨、国内政治与军事误判交织，任何偶发事件都可能引爆火药桶。 柏威夏寺的断壁残垣见证过吴哥王朝的兴衰，如今又在硝烟中沉默——或许真正的和平，从来不在协议的字里行间，而在两国愿意承认：那片争议的土地，远不如边民的炊烟重要。 当曼谷的政客们还在为4.6平方公里争吵时，边境的孩子们已经错过了整个旱季的开学季。
