2000年，三峡工地发生了重大事故，因美国塔带机坍塌导致34人伤亡。 这起事故当时在工程圈引起不小震动，毕竟三峡工程作为世纪工程，安全标准向来严格。 谁也没想到，号称全球最先进的混凝土输送系统，会突然从高空坠落，现场的惨烈程度让不少老工人至今难忘。 当时国务院的调查组花了一个多月时间才出结果，结论挺明确的。 美国罗泰克公司为了压低成本，把关键部位的钢材强度标准偷偷降了级，从Q345钢换成了Q235钢。 这种偷工减料的做法，就像给大厦地基换了劣质水泥，出事是早晚的事。 更让人无语的是，这不是他们第一次这么干，后来才知道他们在韩国釜山港的起重机项目也出过类似问题，看来这种成本削减计划早就成了公司的潜规则。 34名伤亡者里，有21个是四川来的农民工。 那会儿农民工的保障确实跟不上，工伤保险覆盖率连15%都不到。 施工方买的意外险，最高赔8万，这点钱对于失去顶梁柱的家庭来说，也就是杯水车薪。 对比同期美国同类事故上百万美元的赔偿，差距一下子就出来了。 这些家庭本来想靠打工改变生活，但后来发现一场事故就能把所有希望打碎，当时不少人连回老家的路费都凑不齐。 这时候王丽律师站了出来，本来她主要做国内的经济案件，但看到工人们的处境，还是决定接下这个烫手山芋。 跨国诉讼哪有那么容易，光是证据收集就难住不少人。 她团队跑到纽约州法院申请证据开示，硬是逼着罗泰克交出了材料采购记录。 不看不知道，一看吓一跳，供应给中国的设备材料强度比美国本土的低了近三成，这明显是搞双重标准。 罗泰克眼看要输官司，2003年突然申请破产保护，想耍赖躲赔偿。 王丽团队没给他们这个机会，马上向特拉华州破产法院提交证据，说他们这是故意转移资产。 这种操作在当时挺少见的，参考了安然公司破产案的经验，但王丽他们更绝，提出了“跨境侵权责任优先受偿”的主张，后来这个观点还被写进了联合国的破产法指南，也算是意外的收获。 这场官司打了整整七年，王丽团队光行程就有40多万公里，访谈了53个证人，整理的证据材料能装满一卡车。 2007年终于和解，罗泰克赔了3275万美元，还得召回全球23台同批次设备。 这个结果来之不易，不光是钱的事，更重要的是给中国工人争了口气。 那些受害者家庭拿到赔偿后，有的重新盖了房子，有的供孩子上了大学，总算是看到点希望。 这案子也推动了不少制度变化，2004年国务院专门出台了《特种设备安全监察条例》，要求进口设备必须做型式试验。 三峡集团后来还成立了国际采购合规部，找了第三方机构SGS全程盯着质量。 这些改变虽然来得晚了点，但至少让后来的工程少了些风险。 对比国外的类似事故，比如英国邦斯菲尔德油库爆炸赔了17亿美元，日本福岛核事故更是超过2000亿，就能看出我们在惩罚性赔偿这块确实滞后。 直到2019年《外商投资法》才明确这一条款，中间差了十几年。 不过好在有王丽这样的律师在前面探路，2008年她当选国际律师协会副主席后，推动制定了跨国项目的风险防控指南，把我们的经验推广到了全世界。 现在回头看，这案子不光是给34个家庭讨回公道，更让中国在工程安全和法律维权上迈出了一大步。 全球化合作中总会遇到各种坑，关键是要有底气和手段去应对。 王丽用七年时间证明，只要坚持下去，再难的官司也能打赢，再大的公司也不能随便欺负人。 这种精神，不管到什么时候都值得佩服。
