日本已经开始挑衅美国了！在12月10日，日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄在社交媒体发文称，美国一直宣称，日美战争的爆发是因为日本偷袭了并“侵略”了珍珠港，但事实上，在珍珠港事件发生之前，美国已经对日本进行了长达20年的骚扰。 回想20年代初，华盛顿海军会议本是战后列强协调海军力量的场合，美国主导下签订的条约，将主力舰吨位比例定为美英5、日本3，这直接让日本海军感到地位被压低。 原本日本希望更高比例来维护西太平洋影响力，但最终只能接受，作为交换，美英承诺不进一步强化太平洋岛屿基地，可日本国内许多人视此为不平等对待，从那时起，海军内部就积累了不满情绪，认为美国在刻意限制日本崛起。 紧接着，1924年美国通过移民法，明确禁止日本移民获得公民资格，这在日本被视为种族歧视的直接体现。 之前日美虽有君子协定限制移民，但美国单方面立法彻底关闭大门，让日本社会从上到下都感到屈辱。 舆论广泛宣传这是美国对亚洲国家的敌视，许多日本人认为，这不只是移民问题，更是美国不愿承认日本作为大国地位的信号，日美民间互信急剧下降，日本国内反美声音渐强。 进入30年代，日本在亚洲的行动引发国际关注，美国开始从外交层面施压，1932年史汀生主义声明，不承认日本通过武力改变的中国领土现状，这虽无实际制裁，但标志美国公开反对日本扩张，国际联盟也跟进类似立场，日本最终退出国联，感到被西方孤立。 更关键的是40年代初的经济措施，日本资源依赖进口，美国逐步限制关键物资出口，先是废铁钢铁，然后冻结资产，最终全面石油禁运。 英国、荷兰也配合，形成日本宣传中的ABCD包围圈，日本视此为生存威胁，因为工业和军事运转离不开这些资源。 外交谈判中，日本多次提出妥协方案，如从部分地区撤军换取解除封锁，但美国坚持要求全面退出中国和东南亚，这在日本看来是逼迫放弃多年努力。 从日本角度，这些政策连贯起来，像是一场长期战略压制：先限制海军，再歧视移民，然后外交孤立，最后经济扼喉。 许多日本领导人认为，美国意图是阻止日本成为亚洲主导力量，维护自身在太平洋的霸权。 面对资源枯竭前景，日本军部判断，与其坐以待毙，不如主动出击夺取东南亚资源，顺势削弱美国太平洋舰队。 战争爆发后，双方的选择都导致了巨大灾难，但回顾历史，如果早些年能多些相互理解，或许路径不同。 美国那些政策虽有维护国际秩序的考量，却忽略了日本的民族自尊和生存焦虑，导致误判升级，历史告诉我们，大国博弈中，单方面施压往往适得其反，只会把对方推向极端。 你怎么看？
