别再抱有幻想了，中日一旦真的撕破脸开战，所谓的 “国际调停” 纯属镜花水月，我们的通讯录里其实就两个靠谱名字 —— 俄罗斯和朝鲜。 这不是什么山盟海誓的交情，纯粹是现实逼出来的：我们背靠背站在同一个战壕里，面对着同一个指向我们的枪口，除此之外，其他那些平日里喊着 “战略伙伴” 的国家，说白了都是路人。 俄罗斯和朝鲜能站在我们这边，核心不是感情多深，而是大家有着共同的安全困境。美国主导的北约东扩一路压到俄罗斯家门口，对俄实施的制裁已经持续多年，而中国则面临着美国 “印太战略” 的围堵，台海、南海处处是博弈； 朝鲜更是被美国的军事威慑和经济封锁逼了几十年，半岛局势常年紧绷。这三个国家就像被同一把枪瞄准的目标，美国及其盟友的打压从来不是单独针对某一个，而是试图同时遏制东北亚的所有 “不听话” 的力量。 近期俄中海军在日本海开展的联合军演、朝鲜在半岛问题上与中国的立场呼应，都不是偶然，而是现实压力下的必然选择 —— 你不跟身边的人并肩，就只能被逐个击破。 再看看那些嘴上喊得热络的 “伙伴”，行动上却透着实打实的功利。东南亚的邻居们，这些年拿了中国多少百亿级的基建大单？雅万高铁总投资超 60 亿美元，是中国高铁首次全系统、全要素、全产业链在海外落地；中老铁路投资近 400 亿人民币，直接打通了东南亚腹地； 还有马来西亚的东海岸铁路、泰国的中泰铁路，哪一个不是中国真金白银砸出来的合作。可转过头来，不少国家就在声明里暗戳戳地提 “反对单边改变现状”，这话看似中立，实则对着台海、南海问题而来，明里暗里迎合美国的论调。 他们心里打得明白账：中国的钱要赚，毕竟基建能带动经济、改善民生，但美国的刀不能挡，毕竟美国在亚太有军事同盟、有贸易话语权，得罪了得不偿失。 欧洲的政客们更是把 “两面派” 玩得溜。德国总理访华时捧着瓷器喊 “中德友好”，强调经贸合作的重要性，2024 年中德双边贸易额还维持在 2.8 万亿元人民币的高位，德国汽车、化工企业在中国市场赚得盆满钵满。 可一回到欧洲，就跟着 G7 发表联合声明，大谈 “台海和平稳定的重要性”，字里行间都是对中国内政的干涉。 这背后的逻辑太赤裸了：中国是重要的贸易伙伴，能给他们带来实实在在的经济利益，不能轻易得罪；但美国是他们的军事盟主，北约的安全框架还得靠美国撑着，在涉及中美博弈的关键问题上，只能跟着美国的节奏走。所谓的 “友谊”，在这种利益权衡面前，真的比厕纸还薄。 更有意思的是，这些国家的 “中立” 从来都是选择性的。当美国在亚太搞军事演习、拉着盟友围堵中国时，他们从不吭声；可一旦中国在自己的主权范围内采取行动，他们就跳出来喊 “维护现状”。 就像菲律宾拿着中国的援助，却在南海屡屡挑衅；澳大利亚一边对华出口矿产赚大钱，一边跟着美国搞 “奥库斯” 联盟，要买核潜艇制衡中国。他们所谓的 “不选边站”，本质上就是站在美国那边，只是不想明着得罪中国，好继续赚中国的钱。 反观俄罗斯和朝鲜，他们从来不需要这种 “模糊表态”。俄罗斯在台海问题上一直明确支持一个中国原则，反对外部势力干涉；朝鲜在南海问题上也多次发声，支持中国维护领土主权。 这种支持不是嘴上说说，而是基于共同的战略利益 —— 你支持我应对北约压力，我支持你反击亚太围堵，背靠背才能形成防御合力。近期俄罗斯向中国出口的能源持续稳定，朝鲜在半岛问题上的立场也与中国形成呼应，这种合作不是靠金钱维系，而是靠 “一荣俱荣、一损俱损” 的现实绑定。 国际社会从来都是弱肉强食的丛林法则，所谓的 “道义”“友谊”，在国家利益面前不堪一击。 中日一旦开战，那些拿了中国好处的国家不会真的帮我们，那些喊着 “战略伙伴” 的国家只会隔岸观火，甚至暗中给美国递刀子。只有俄罗斯和朝鲜，因为面对着同一个敌人、同一个威胁，才会真正站在我们这边。 所以，别再幻想什么国际调停，也别指望那些 “利益之交” 的国家会伸出援手。真正的盟友，从来不是靠金钱买来的，而是靠共同的威胁、共同的利益绑在一起的。中日若真开战，我们的通讯录里确实只有两个名字，但这两个名字，就足够构成最坚实的后盾。 官方信源： 新华网 央视新闻
