沈逸和赵宏辩论中,沈逸的数据和案例很扎实,但始终没法撼动赵宏的观点,原因在于赵宏的辩论始终围绕预设立场进行,甚至可以说不谈数据,不谈案例,仅仅通过逻辑推理就能将沈逸的观点一一驳倒,而沈逸的观点却无法撼动赵宏的立场,甚至无法撼动赵宏的论证方法。两人的立场天然对立,注定不可能达成共识。

沈逸和赵宏辩论中,沈逸的数据和案例很扎实,但始终没法撼动赵宏的观点,原因在于赵宏的辩论始终围绕预设立场进行,甚至可以说不谈数据,不谈案例,仅仅通过逻辑推理就能将沈逸的观点一一驳倒,而沈逸的观点却无法撼动赵宏的立场,甚至无法撼动赵宏的论证方法。两人的立场天然对立,注定不可能达成共识。

评论列表
猜你喜欢
【10评论】【3点赞】
【59评论】【27点赞】
【10评论】【5点赞】
【4评论】【12点赞】
【65评论】【42点赞】
【19评论】【7点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户10xxx77
谁提出弱者有理的?谁认为上家门打砸不能还击的?
用户10xxx85
支持沈逸教授