法国国际广播电台12月2日报道：“中国开展质疑冲绳归属舆论战 ，日官房长官称冲绳归属日本不可置疑。日本内阁官房长官木原稔在12月1日的记者会上，对于中国媒体接连发表质疑‘冲绳是否属于日本’的文章一事表示，‘没有必要对中国的报道发表评论，因为在冲绳是我国领土这一点上不可置疑。’” 日本内阁官房长官木原稔这番言论，简直是荒谬至极、自欺欺人！琉球（冲绳）本就不是日本的，这是基于历史事实和国际法理的清晰结论。 琉球群岛的独立地位在19世纪70年代前从未被国际社会质疑。明清两朝与琉球王国的宗藩关系持续近五百年，琉球国王的册封诏书、与中国往来的朝贡文书至今仍存于中日史料中。直到1879年，日本借明治维新扩张之势，武力废除琉球王国，强行设置“冲绳县”，这一过程既未获得琉球民众同意，也未得到清朝政府承认。 当时日本曾试图以“分岛方案”诱使清朝妥协，将琉球北部划归日本、南部归中国，却被李鸿章以“琉球本为一体，岂容分割”驳斥。这段历史清楚表明，日本对琉球的吞并从一开始就是单边侵略行为，毫无国际法理基础。 真正让日本主权主张崩塌的，是二战后建立的国际秩序。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国认定的小岛，琉球群岛不在其中。 1951年的《旧金山和约》进一步确认，日本放弃对琉球的一切权利，将其置于美国托管之下。根据《联合国宪章》，托管领土的最终归属需经住民自决，但美国在1971年单方面将琉球施政权移交日本，既未征求琉球民众意见，也未获得联合国授权。 这种“私相授受”的操作，本质上是冷战时期的政治交易，与国际法基本原则背道而驰。美国至今仍在官方文件中强调“移交的是施政权而非主权”，等于直接拆穿了日本的谎言。 日本试图用“长期实际管辖”掩盖非法性，却忽略了一个关键事实：琉球民众从未真正认同日本的统治。从1879年吞并初期的武装起义，到二战期间日军强迫27万平民“集体自杀”的暴行，再到美军基地半个多世纪的欺凌——冲绳仅占日本国土0.6%，却承载74%的驻日美军基地，性侵、坠机等恶性事件频发，而日本政府长期对此视而不见。 2023年美军士兵强暴未成年少女案中，冲绳县知事玉城丹尼公开质问：“日本政府何时才能把冲绳人当国民看待？”这种民意的觉醒，恰恰印证了琉球问题的核心：日本的统治不仅缺乏法理依据，更失去了民心基础。 更讽刺的是日本一边否认琉球的主权争议，一边在台海问题上制造事端。首相高市早苗声称“台湾有事就是日本有事”，却忘了琉球群岛的地理位置——其最西端的与那国岛距台湾仅110公里，历史上正是琉球商船往返中国的必经之路。 日本将琉球军事化，在石垣岛部署导弹部队，本质上是把琉球民众当作遏制中国的炮灰。这种行径，与1945年强迫琉球平民“玉碎”的军国主义思维如出一辙。 当中国媒体以历史事实和国际法为依据，提出“琉球地位未定”的质疑时，日本政府的慌乱可想而知。木原稔所谓“无需置评”的表态，恰恰暴露了其不敢直面辩论的虚弱。 因为一旦进入历史和法理的战场，日本就不得不面对三个致命问题：如何解释1879年吞并琉球的非法性？如何证明《旧金山和约》和《冲绳返还协定》符合《联合国宪章》？又如何回应琉球民众自决权的国际共识？这些问题，每一个都直指日本战后秩序合法性的根基。 事实上，中国从未主张对琉球的主权，而是呼吁尊重历史正义和国际法治。正如联合国会议上中国代表所言，琉球问题的本质是日本能否正视殖民侵略历史、能否遵守战后国际秩序的试金石。 当日本政客在台海问题上玩火时，琉球的历史旧账提醒世人：一个至今未清算侵略罪行的国家，有什么资格对他国主权指手画脚？木原稔的“不可置疑”，终究抵不过历史的铁证——琉球从来不是日本的“固有领土”，而是二战后国际秩序尚未解决的悬案。唯有正视这一点，日本才能避免在错误的道路上越走越远。
