高市早苗对中国台湾问题的挑衅，让我们更加深刻地看出一个问题，一个国家的战略利益线从来没有靠经济利益可以划出来的，都是靠铁与血划出来的。 想一想朝鲜半岛，如果我们不用铁血手段，哪有三八线是不可逾越的红线？甚至于，不打那一仗连鸭绿江划线人家也不会被允许。 再看看俄罗斯，苏联一解体，所有以前靠铁血划出的战略红线都不作数，还得靠战争才能重描一次红线。台湾是中国的战略红线同样如此，不想打仗仅想着赎买的人，都是幼稚无比的傻白甜。 日本右翼显然不懂这个道理，高市早苗将台湾问题与日本"存亡危机"绑定，本质上是重复甲午战争前的战略误判。 1894年，日本以"保护朝鲜"为名发动战争，结果被拖入甲午、日俄、二战的连环扩张陷阱，最终丧失全部殖民利益。 今天的日本政客同样迷信"台湾有事即日本有事"的伪命题，却忘了一个基本事实：台湾是中国西太平洋的战略枢纽，控制台湾意味着掌控黄海至南海的海权命脉，这是中国近代以来无数次海战用鲜血换来的认知。 正如《祭黄帝陵文》中警示的"琉台不守，三韩为墟"，台湾若失，中国将退回到1840年的海防困境，这是任何一个有血性的中国人都无法接受的底线。 那些幻想用经济赎买换取和平的人，更是忘记了战略博弈的铁律。苏联解体后，俄罗斯试图用"休克疗法"融入西方，结果换来的是北约五次东扩；乌克兰放弃核武器寻求中立，最终招致灭国之灾。 台湾问题的特殊性在于，它不仅是领土问题，更是中国海权崛起的生死关隘。从地理上看，台湾岛像一艘永不沉没的航空母舰，控制着中国进出太平洋的六大水道。 从历史上看，郑成功收复台湾、刘铭传建省，都是以武力奠定的主权根基。若寄希望于"花钱买统一"，不仅低估了"台独"势力的顽固性，更忽视了外部势力的贪婪——1949年美国曾试图"划峡而治"，1958年金门炮战期间又想"换防台湾"，这些历史教训都证明，妥协只会让侵略者得寸进尺。 高市早苗之流的危险在于他们既不懂中国的历史记忆，也看不清日本的战略极限。二战后，日本的南向战略被《开罗宣言》钉死在琉球群岛，而台湾是中国恢复主权的固有领土。 今天的日本右翼试图借美国撑腰突破这一极限，却忘了1945年的教训：当日本战线从中国东北拉到中太平洋时，其战争机器最终被资源耗尽。 现在日本自卫队总兵力不足25万，却妄想介入台海冲突，本质上是重蹈"蛇吞象"的覆辙。更讽刺的是美国智库兰德公司近期建议"接受中国渐进统一"，而日本政客却比美国人更激进，这种"替主子火中取栗"的行为，恰恰暴露了其战略短视——他们不知道，美军在台海保持克制，正是因为亲历过朝鲜战场的钢铁洪流，而日本右翼对中国军力的认知，还停留在甲午战争的幻觉中。 回顾历史，任何国家的战略红线都是打出来的。1950年中国人民志愿军跨过鸭绿江，用33个月的血战让世界记住"三八线不可逾越"；1962年对印自卫反击战，一仗打出西南边境60年和平；1979年对越自卫还击，彻底扭转东南亚战略格局。 这些战争不是中国人好战，而是侵略者逼到家门口的必然选择。台湾问题上，中国从来没有"不战而屈人之兵"的幻想，那些鼓吹"赎买统一"的人，不妨看看克里米亚——2014年俄罗斯如果没有果断出兵，今天的塞瓦斯托波尔港早已挂着北约的旗帜。 高市早苗的挑衅，本质上是对中国战略决心的试探。但她忘了，中国近代史上每一次退让，换来的都是更残酷的侵略：从《南京条约》割香港，到《瑷珲条约》丢外东北，再到《马关条约》失台湾，历史反复证明，对侵略者的妥协就是对民族的犯罪。 今天的中国，有足够的军力捍卫主权，更有足够的清醒认识到：台湾问题的解决，不是选择题，而是必答题；不是经济账，而是政治账。当日本右翼试图用"集体自卫权"染指台海时，他们应该回想1945年8月15日的广播——那一天，裕仁天皇宣布投降的诏书里，明确写着"终战"二字，而不是"和平"。因为真正的和平，从来只属于敢于亮剑的人。
