果然没猜错！ 俄罗斯媒体近几日发出提醒！ 俄罗斯媒体最近的提醒挺耐人寻味：想靠退让换和平，最终只会越让越被动，唯有站稳立场、敢反击，才能守住底气。 这话恰逢东方大国与西方摩擦不断时说出，既像过来人的忠告，也藏着现实的地缘考量。 俄罗斯对西方的套路太熟悉了。当年苏联解体后，它曾盼着融入西方 “文明大家庭”，结果换来了什么？ 北约先后搞了五次东扩，成员国从 16 个增至 32 个，防线向东推进 1000 多公里，直逼俄家门口。 经济上的休克疗法更狠，1998 年卢布 20 天贬值一半，莫斯科米面脱销，物价翻倍涨，老百姓存款直接缩水一半。每一次妥协都成了对方得寸进尺的理由，这让俄罗斯彻底明白，大国博弈里，心软换不来尊重。 历史的教训其实早就摆在那。一百多年前的晚清，面对坚船利炮选择退让求和。割香港岛、赔 2100 万银元，签下一堆不平等条约，以为满足对方就能换安宁，结果却是主权一步步丧失，帝国跌入深渊。 时代变了，但弱肉强食的核心逻辑没怎么变。现在的 “割地” 不再是物理领土，而是产业链关键节点、技术标准制定权。现在的 “赔款” 也不是白花花的银元，而是动辄百分之几十的关税壁垒。2024 年，美国对中国电动车加税 102.5%，欧盟最高加到 45.3%，本质就是极限施压。 西方给正常商业活动贴 “威胁” 标签，跟当年的炮舰外交，内核都是强迫对方让渡核心利益。俄罗斯这会儿发声，不全是 “感同身受”。国际政治里，利益算计从来都摆在明面上。东方大国在亚太强硬起来，能分散美国的精力，让它对乌克兰的援助、对欧洲的控制力度有所减弱。 这对在西线承压的俄罗斯来说，无疑是缓解压力的好办法。毕竟现在俄罗斯已经明确 “永久向东转”，和东方大国深化合作是既定战略。普京的特别代表早就说过，不管俄乌冲突是否结束，俄罗斯向东转的趋势都不会变。 不过话说回来，选择 “硬起来” 从来不是条轻松路。得扛住经济脱钩的阵痛，承受被国际舆论抹黑的压力，每一步都像踩在刀刃上。 既要守住核心利益，又不能陷入全面对抗；既要展示实力，又得留足回旋空间，这考验的是真本事。不是喊一句 “反击” 就完事，而是要在复杂博弈中找到平衡，既不软弱可欺，也不盲目冲动。 俄罗斯的提醒，更像一面镜子，逼着我们重新想清楚：和平到底是什么？是靠妥协换来的短暂喘息，还是靠实力和尊严赢得的长期稳定？ 当今世界，丛林法则和文明秩序交织，崛起中的大国该怎么自处？是继续做温顺的 “工厂”，还是做有棱有角、敢说 “不” 的玩家？ 这些问题没有标准答案，但每一个选择都可能影响未来几十年的世界格局。 你觉得和平该靠退让还是实力？大国博弈中，该如何把握强硬与灵活的尺度？欢迎在评论区聊聊你的看法。
