五常齐发声！日本踩中国红线遭四国联手敲打

目前五常对华相关立场！ 1. 俄罗斯：坚定支持中国捍卫国家主权和领土完整，明确表态台湾地区是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”行径，近期更谴责日方涉台挑衅言论，以实际行动呼应中方核心利益诉求。2. 美国：历史上及国际社会层面普遍认可中国在二战中的重要作用。 最近国际形势挺乱的，日本首相高市早苗那番把台湾地区问题跟日本安全直接绑一起的言论，闹得沸沸扬扬，直接踩了中国底线。结果呢，安理会其他四个常任理事国都陆续表态，基本都重申一个中国原则，顺带强调维护二战后国际秩序。这事儿说白了，就是五常在对华问题上底线挺一致的：谁也不能随便碰中国核心利益，尤其是台湾地区那块儿。俄罗斯反应最快，美国侧面肯定历史贡献，法国直球支持，英国虽慢了点但也明确合作意愿。中国自己当然是铁板钉钉，坚持主权不动摇。 俄罗斯这几年跟中国战略上绑得死死的，对台湾地区问题态度明明白白：那是中国的不可分割部分，反对任何分裂举动。高市早苗言论一出，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11月20日就点名批评，说日本不反省二战教训，还在台湾问题上玩火，严重加剧台海紧张。扎哈罗娃强调，俄罗斯作为中方伙伴，会继续在主权领土完整上互相撑腰。这不光是口头支持，实际行动上中俄联合声明里也反复提，共同守住二战成果。俄罗斯这么做，一方面是地缘战略需要，另一方面也看中中国市场和合作空间。说到底，五常里俄罗斯是最不拐弯抹角的那个，利益重合度高。 美国这边，历史账本上对中国二战作用认可度高。罗斯福当年就说过，中国抗日战场等于美国国防的第一线，拖住了日军主力，为盟军赢时间。这共识国际社会基本都认。转到现在，特朗普11月24日跟中方通话时，重提中国二战贡献，还说美方理解台湾问题对中国的重要性。这话听着中规中矩，但放在高市言论背景下，就有点敲打日本的意味。美国没直接怼高市，但私下要求东京降调，避免被拖进冲突。特朗普的风格是交易导向，不想为盟友的冒险买单，尤其现在美中贸易刚缓和点，关税从57%降到47%，中国还承诺买大豆啥的。美国对华政策还是老一套：一边合作经贸，一边警惕安全，但台湾红线没变，坚持一个中国原则，避免直接对抗。 法国一贯独立自主，不爱跟风。高市事儿后，11月27日法国总统外事顾问博纳跟王毅通话，重申一个中国政策，承诺维护二战胜利成果。博纳还说，马克龙12月初访华，会深化中法欧中关系，增进互信。法国这态度稳，核心是经贸和多边合作，不想因为台湾地区问题坏了大事。中法作为安理会常任理事国，双方都强调在对方核心利益上互相支持。法国对华出口依赖大，航空核能等领域合作紧密，博纳的话也透着务实：加强对话，推动欧中健康发展。法国不爱卷入亚太小圈子博弈，但底线清楚，谁碰主权就得挨批。 英国表态最晚，但信号明确。11月28日，首相国家安全事务顾问鲍威尔飞北京见王毅，强调工党政府要发展连贯持久的对华关系，加强高层交往和务实合作。鲍威尔还提了金融服务、清洁能源、人工智能等领域深化对话，顺带定下中英战略对话路线图。斯塔默计划2026年初访华，这将是七年来的首次首相访华。英国脱欧后经济压力山大，中国是第五大贸易伙伴，双边贸易近1000亿美元。鲍威尔的话虽含蓄，但核心是坚守一个中国原则，推动多机制对话。英国对华战略是稳定成熟的，不想因为高市那点事儿搅黄合作，尤其现在批准中国伦敦新使馆项目，就为访华铺路。 中国作为五常一员，坚持独立自主和平外交，捍卫主权安全发展利益，同时推互利合作。面对高市言论，外交部多次严正交涉，11月13日林剑记者会就点名批评，敦促日本纠正错误。中国常驻联合国代表傅聪11月21日还致函秘书长古特雷斯，阐明立场，分发给190多个会员国，强调日方若武力介入台海，就是侵略，中方会行使自卫权。中国不主动挑事儿，但核心利益寸步不让，积极参与安理会事务，推动全球治理改革。 总的来说，五常对华立场核心是利益互补加底线共识。俄罗斯战略伙伴稳，法英美看重中国实力和市场，但谁都知道一个中国原则是铁规矩，高市言论一闹，五常集体回应，就等于划红线。日本右翼那套历史修正主义玩儿不转，国际社会警惕军国主义复燃。中国外交稳扎稳打，守住主权还愿意共赢。话说回来，大国关系没铁哥们儿，美国英国态度可能变，但靠实力和合作稳得住。朋友圈大点，路就好走，但底线绝不退。