五常里其他四常都已通知到位，东大意思其实很明确，大家表态要么一起捍卫秩序，要么我们自己书写新秩序。 整个通气过程从 11 月底开始，中方采用 “一对一” 的方式，先后与俄罗斯、美国、英国、法国展开沟通。 每一轮磋商都围绕 “国际秩序的维护与调整” 展开，中方没有回避分歧，而是直接摆出立场：现有的国际秩序是二战后形成的，核心是联合国宪章的宗旨和原则，任何国家都不能为了自身利益随意破坏。 俄罗斯的回应最为直接。 在与中方的战略安全磋商中，俄方明确表示 “反对任何国家搞霸权主义，破坏国际秩序”，还提出要与中国在联合国等多边框架下加强协作，共同应对单边主义行为。 这种表态，既是对中方立场的支持，也符合俄罗斯自身在国际事务中的诉求。 美国的态度则显得微妙。 美方在沟通中承认 “维护国际秩序的重要性”，但又强调 “秩序需要适应新形势”，试图模糊现有秩序的核心原则。 不过中方并未让步，明确指出 “所谓适应新形势，不能成为破坏规则的借口”，让美方不得不正视中方的底线。 英国和法国的回应相对务实。 英方表示 “愿与中方就国际秩序议题保持对话”，法方则提到 “要在气候变化、全球发展等领域加强多边合作，通过协作维护秩序”。 两国都意识到，在当前全球问题频发的背景下，单打独斗行不通，与中国合作维护秩序符合自身利益。 中方之所以主动发起这次五常通气，背后有明确的现实考量。 近年来，个别国家为了争夺霸权，频频退出国际条约、破坏多边合作，导致气候变化、全球公共卫生、地区安全等问题陷入困境。 中方希望通过五常这个最具影响力的多边平台，推动大国达成共识，共同承担起维护秩序的责任。 更关键的是，中方传递的 “要么共护，要么书写新秩序” 的态度，并非威胁，而是基于自身实力的立场表达。 随着中国综合国力的提升，在全球治理中的话语权不断增强，已经有能力推动建立更加公平合理的国际秩序。 在 “一带一路” 倡议中，中方倡导的共商共建共享原则，就为国际合作提供了新的思路；在全球发展倡议下，中方帮助多个国家建设基础设施、改善民生，也得到了广泛认可。 这次通气也让国际社会看到，中国不是现有秩序的破坏者，而是坚定的维护者和积极的建设者。 但维护秩序不意味着纵容破坏行为，如果其他大国不愿承担责任，中方也有决心和能力，联合其他国家推动建立更符合时代需求的新秩序。 目前，五常国家已经就 “继续就国际秩序议题保持沟通” 达成初步共识，后续可能会在联合国安理会等场合进一步协调立场。 但最终能否形成合力，关键还要看各方是否真的愿意放下私利，以全球利益为重。
