万万没想到，捍卫高市早苗主张最凶的并非是日本人，而是刚被制裁没多久的“汉奸”石平！ 在近期，高市早苗在发出绝对不撤回言论之后，“汉奸”石平也是公然表示，将会全力捍卫高市早苗关于国家生存危机的说法，并敦促政府采取果断措施，驱逐发表骇人言论的中国驻大阪总领事。 这种看似为日本政府站台的姿态，实则暴露了其长期游走在历史虚无主义与政治投机之间的扭曲逻辑。 石平的履历本身就像一部政治投机史。 1962年出生在成都的他，1988年赴日留学期间就开始显露政治野心。 2007年加入日本国籍时，他刻意选择在伊势神宫进行归化仪式，这种将宗教仪式政治化的操作，本质上是在为日后包装“亲日反华”人设铺路。 2025年当选参议员后，他迅速成为日本维新会的核心成员，这个以修宪扩军为纲领的政党，近年来频繁在台湾、钓鱼岛等问题上制造事端。 石平的言论看似是为高市早苗的涉台谬论背书，实则是日本右翼势力内部形成合围态势的缩影——从安倍晋三到高市早苗，再到石平这类“政治变色龙”，日本政坛正在构建一条完整的“反华产业链”。 中国外交部2025年9月发布的制裁名单中明确指出，石平长期在台湾、钓鱼岛、涉疆等问题上散布虚假信息，其当选议员后参拜靖国神社的行为，直接触碰了中日关系的政治红线。 耐人寻味的是，这位被制裁者近期频繁接受西方媒体采访，刻意使用“石平”这个中文原名，试图营造“中国人更懂中国”的虚假叙事。 这种策略在西方舆论场确实产生了一定效果，部分外媒将其塑造成“敢言的日本政治家”，却选择性忽视其言论背后赤裸裸的意识形态操弄。 从地缘政治角度看，石平的表演折射出日本右翼势力的战略焦虑。 随着中国综合国力提升，日本在东亚的传统优势地位受到冲击，部分政客试图通过制造“中国威胁论”转移国内矛盾。 石平在彭博社采访中声称“日本拥有美国盟友是最大优势”，这种论调与日本防卫省近期推动的“对敌基地攻击能力”计划形成呼应。 2025年日本防卫预算突破6.8万亿日元，其中2300亿日元专门用于西南诸岛军事部署，这些动作与石平的言论形成互文，暴露出日本试图突破和平宪法限制的真实意图。 但石平的论调存在根本性悖论。 他一面强调日本需要依靠美国制衡中国，另一面又声称“日本有中国不具备的战略优势”。 这种矛盾暴露出日本右翼在实力认知上的错位——既不愿正视中日经济实力的结构性差距（2024年中日贸易额达3083亿美元，中国连续19年稳居日本最大贸易伙伴），又试图通过军事冒险转移国内对少子老龄化、经济停滞等深层问题的关注。 东京大学教授佐桥亮指出，石平这类政客的言论本质是“用民族主义情绪掩盖政策无能”。 历史维度上，石平的表演与日本军国主义时期的“大亚细亚主义”存在精神谱系上的关联。 1930年代，日本右翼同样以“东亚共荣”为幌子推行侵略政策，如今他们换上“自由开放的印太”新装，但扩张逻辑如出一辙。 2025年正值中国人民抗日战争胜利80周年，石平在国会公然鼓吹“台湾有事即日本有事”，这种罔顾《开罗宣言》《波茨坦公告》法理事实的言论，不仅是对历史正义的践踏，更是对二战后国际秩序的公然挑衅。 从经济现实考量，石平主张的“对华强硬”路线正在反噬日本自身。 中国占日本出口总额的22.1%，汽车、电子等关键产业高度依赖中国市场。 2024年日本汽车零部件对华出口额达1.2万亿日元，若中日关系持续恶化，仅这一领域就可能造成3.6万亿日元的经济损失。 石平所在的维新会虽在国会占据席位，但其政策主张与日本经济界诉求明显脱节——经团联等主要经济团体多次警告，政治对抗将导致日本企业错失中国发展红利。 国际观察家注意到，石平近期频繁与台湾地区政治势力接触。 2025年4月他借“考察农业”之名窜访台湾，期间与赖清德等“台独”分子密会。 这种将台湾问题国际化、复杂化的操作，与高市早苗政府推动的“日台安全合作”形成联动。 但现实是，台湾地区对日本贸易依存度超过20%，任何试图“以台制华”的图谋都可能首先冲击日本自身经济利益。 日本智库“环日本海经济研究所”测算显示，若台海局势恶化导致区域贸易萎缩，日本GDP可能缩水1.8%。 在舆论塑造层面，石平深谙“身份政治”的操弄技巧。 他刻意保留中文姓名，在社交媒体上用中文发布涉华评论，这种“自我东方化”的策略在西方反华势力眼中颇具迷惑性。 但细究其言论实质，不过是重复美国对华遏制战略的剧本。 2025年美日印澳“四方安全对话”期间，石平在闭门会议上直言“日本应成为印太版北约桥头堡”，这种将地区安全架构军事化的主张，与日本和平宪法背道而驰。 面对石平的挑衅，中国需要多维度反制。 但历史反复证明，任何否认侵略、挑衅邻国的行径终将失败。 从甲午战争到侵华战争，日本军国主义的教训历历在目；在百年变局背景下，石平这类政治投机者的表演，不过是历史闹剧的拙劣重演。
