高市早苗求见中方失败，她终于意识到自己没办法一直躲在幕后，于是她选择十分罕见地对中日关系做出正面回应，她说了什么？ 11月底的日本政坛，高市早苗的日子并不好过。 据日本共同社11月下旬报道，其政府提议明年1月举办第十次中日韩领导人会议的诉求未获中方积极回应，此前G20峰会期间中方已明确拒绝与她举行双边会面（中国外交部官网11月15日涉外活动播报可查）。 原本想在涉台问题上“硬到底”的她，不得不从幕后走到台前。 就在中方拒绝会面后的第十九天，高市早苗在日本国会党首辩论中（日本NHK当日直播记录），罕见提到“希望修复中日关系”，这是她上台后首次在公开场合对中日关系作出看似积极的表态。 在此之前，她的画风完全是另一副模样。 11月初的国会质询上，她公然抛出类似“台湾有事就是日本有事”的言论，甚至把这话和日本的集体自卫权绑在一起，这是二战后日本首相第一次在正式场合，直白表达要武力介入台海的野心。 这种触碰中方核心利益的挑衅，直接让原本有回暖迹象的中日关系急转直下——G20峰会期间中方拒绝与她会面，原定的中日韩文化部部长级会议被迫推迟，直到她主动提的领导人会议被拒，高市早苗才真正意识到，靠强硬姿态换政治资本的路走不通了。 可她这次所谓的“正面回应”，听着更像一场精心设计的外交太极。 面对质询时，她只笼统地说“希望修复中日关系”，从头到尾没提自己之前的涉台言论错在哪，更没按中方要求撤回那些错误说法。 日媒里有声音帮她圆场，说这算是“变相道歉”，但明眼人都看得出来，她在绕开最关键的问题。 这种避重就轻的表态，本质上是想既安抚国内的对华强硬派，又想让中方松口，可中日关系的政治基础就摆在那，没有诚意的“示好”根本站不住脚。 高市早苗的态度转变，背后藏着双重压力。 对内，她的涉台言论已经引发了日本国内的不满，有识之士公开批评她“绑架民意”，甚至有民众聚集在首相官邸前抗议，担心日本被拖入地缘冲突。 对外，美国的态度也起了关键作用，有消息说特朗普曾在通话中明确施压，让她在台湾问题上别太冒进——美方虽然想利用日本牵制中国，但也怕中日矛盾彻底激化，打乱自己的战略节奏。 高市早苗这步“缓棋”，更像是在美中之间找平衡，而非真的想解决中日关系的症结。 最能说明她没诚意的，是她对台湾地位的诡辩。 就在说“希望修复关系”的前一天，她还在国会称“日本根据‘旧金山和约’放弃了对台湾的权力，但没认定台湾的法律地位”。 这话一出，中方立刻戳破了她的用心——外交部直接指出，《开罗宣言》《波茨坦公告》早就明确台湾是中国领土，“旧金山和约”是排斥中俄的非法文件，根本没有法律效力。 她故意拿这个无效文件当借口，本质上还是在炒作“台湾地位未定论”，这种嘴上说要修复关系、行动上继续挑衅的做法，只会让中日关系的裂痕越来越大。 从历史维度看，她的行为更让人警惕。 今年是中国人民抗日战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。 日本曾对台湾进行50年殖民统治，65万台湾同胞为抗日牺牲，这些历史伤痛本应让日本领导人心存敬畏。 可高市早苗上台后，一边频繁搞扩军动作，探讨修改“无核三原则”，一边在历史问题上含糊其辞，甚至为军国主义招魂。 她把“台湾有事”和军事行动挂钩，不过是想借台海问题为日本军事扩张找借口，这和二战前日本以“存亡危机”发动战争的套路如出一辙。 国际社会也早就看清了她的真面目。 俄罗斯外交部直接批评她的言论“非常危险”，泰国前副总理更是指出她在“威胁亚洲和平”。 中方拒绝她的会面请求，不是情绪化反应，而是在捍卫国家核心利益——台湾问题是中国内政，任何外部势力都没资格插手，日方想靠模糊表态蒙混过关，根本不可能。 高市早苗现在应该明白，修复中日关系的钥匙不在她的“太极话术”里，而在正视历史、遵守承诺的行动中。 《中日联合声明》里写得很清楚，日本承认台湾是中国领土，这是中日关系的政治基础。 如果她继续避谈错误、坚持挑衅，不仅会让日本陷入国际孤立，更会把中日关系推向危险边缘。 真正的外交智慧，从来不是投机取巧的表态，而是尊重主权、坚守底线的担当，这一点，高市早苗还有很长的路要学。
