如果没有强力回击日本的挑衅言论，草草了事甚至让步了， 那就意味着默许了日本：“台湾有事 就是日本有事”的说法， 等于是变相的把台湾主权给让出去，或者变相承认台独。 国际政治中有个规律：默认即是纵容。日本部分政客抛出"台湾有事就是日本有事"论调时，打的正是擦边球。这种说法表面看是关注区域安全，实质是在挑战二战后的国际秩序。雅尔塔体系明确台湾地位，日本作为战败国本无权置喙。若对此类言论不作反应，就像默认邻居有权对你家事指手画脚。 俄罗斯在乌克兰危机中的教训活生生摆在眼前。当初明斯克协议被屡次破坏时，西方国家的绥靖态度让某些势力误判形势。现在日本某些势力也在试探底线，就像温水煮青蛙，一点点突破红线。今天默许"台湾有事"论，明天就可能出现"琉球地位未定"论，后天甚至质疑钓鱼岛主权。 回击方式需要讲究策略。外交部的严正声明必不可少，但更要有实际行动反制。比如加强在钓鱼岛海域的常态化巡航，与俄罗斯舰队实施联合巡逻，在东海油气田重启开发。经济手段也可以运用，对参与对台军售的日企实施制裁，这些都能让日本政客感受到切肤之痛。 日本国内并非铁板一块。很多有识之士清楚介入台海的代价，冲绳民众更不愿成为战场。我们可以区别对待，联合日本和平团体、经贸界人士发声。同时要主动设置议题，比如提出"琉球地位再讨论"，让日本也尝尝被戳痛处的滋味。 美国因素必须考虑。日本敢如此嚣张，背后是美日安保条约撑腰。但美国也有软肋，其通胀问题严重，债台高筑。我们可以打经贸牌，在芯片、稀土等领域反制，让美国意识到纵容日本挑衅的代价过高。最近中美高层互动增多，说明美国也需要稳定对华关系。 军事准备要扎实。东部战区近年演练重点很明确：封控海峡、拒止干预。歼-20部署东南沿海，航母编队常态化远航，都在传递明确信号。但更要重视非军事手段，比如完善台海危机管控机制，避免误判引发冲突。 历史经验值得借鉴。1958年炮击金门时，毛主席特意不打美军护航舰只，这种精准拿捏既捍卫原则又避免事态扩大。现在对付日本挑衅，也要做到收放自如。可以允许民间保钓船只前往钓鱼岛，海警船在后压阵，这种民间先行、政府跟进的方式往往更有效果。 最终还是要争取台湾民心。最近大陆宣布恢复台湾石斑鱼输入，这类惠台措施要持续做。让台胞感受到统一的好处，同时揭露"台独"势力把台湾绑上战车的阴谋。两岸同胞血脉相连，多数人都不愿兵戎相见。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
