北京，苏女士跟纪先生相识，后来领证结婚，婚后苏女士一直遭受纪先生暴打，就连怀孕期间、哺乳期间，都会面对丈夫的殴打。苏女士万分无奈，在孩子1岁时跟纪先生办理离婚手续，当时约定孩子小纪由纪先生抚养。在探望孩子过程中，苏女士发现孩子并没有得到父亲的悉心照顾，因此上诉要求将孩子的抚养权判给自己。 中工网11月25日报道了这则新闻。当初因为家庭暴力而离婚，作为施暴方，纪先生可以拥有孩子的抚养权吗？苏女士是否可以成功夺回小纪的监护权吗？ 2022年，苏女士跟纪先生结婚，婚后二人共同生育了一个女儿小纪。婚后苏女士发现，丈夫情绪很不稳定，时常就会对自己动粗。哪怕是怀着女儿的时候，丈夫都对自己动过手。 就在生下小纪之后，苏女士还在坐月子，丈夫又开始殴打自己。当时苏女士一边哺乳一边忍受家暴，稍不留神，就会被丈夫打得鼻青脸肿，头部软组织也被打伤。 苏女士实在无法忍耐这种伤痛，事后立即报警处理。工作人员过来之后，也作了调解，并且出示了反家暴告诫书。 但是后来没多久，丈夫屡教不改，再次对苏女士动粗，2022年6月份的时候，苏女士向当地相关部门投诉、求助，要求申请人身保护。纵然如此，丈夫根本没法控制自己的所作所为，仍然不断家暴苏女士，甚至言语侮辱。 直至2023年4月份。苏女士提出离婚诉求，当时双方约定，孩子小纪由丈夫抚养，抚养到4岁之后，苏女士可以要回孩子的抚养权。 离婚之后，苏女士经常去探望孩子，但是根据孩子的生活环境、以及从孩子的被照顾状态来看，苏女士认为，纪先生并不具备将孩子抚养完善的条件。 因此，苏女士提出：她想要夺回女儿小纪的抚养权。 2024年8月，纪先生却向相关部门提出申请，禁止苏女士破坏自己的监护权，不可以抢夺女儿小纪的抚养权。 而苏女士则上诉指出，在婚姻存续期间，纪先生就多次对自己进行暴力伤害，而且语言威胁，这些家暴记录，苏女士都可以提出书面证据。因为纪先生种种的家暴行为，由此可知，他并不具备抚养子女的条件。 最后，根据审理之后判定，考虑到子女的年龄、性别、以及跟双方的情感依赖程度等，特别是纪先生存在家庭暴力过错对于子女具备不利影响。相关部门判决，将小纪变更为由苏女士来抚养。 1.因为家庭暴力女方申请离婚，离婚之后，双方争夺未成年小孩的抚养权，哪一方会更加可能成为小孩的监护人？ 根据《民典法》规定，存在家庭暴力的一方，在争夺未成年子女抚养权时，处于明显不利地位。一般来说相关部门不会将子女判给施暴方直接抚养，除非双方提前做好约定。 孩子究竟判给谁，尤其是有家庭暴力的家庭，相关部门在裁定时会以有利于未成年子女来作为裁判核心。家庭暴力的行为直接顿害未成年子女的身心健康，施暴方纪先生会被认为不适合直接抚养，他需要承担不利后果。 2.苏女士离婚时，女儿小纪只有1岁，一般女儿的抚养权会优先判定给谁？ 根据《民典法》第1084条规定，两周岁以下的未成年子女原则上将会由母亲直接抚养。但是如果母亲存在家庭暴力等情况，则不适宜抚养，相关部门则会另外判断抚养权的交付。 而在本案中，有家庭暴力的一方是孩子的父亲纪先生，他在婚姻存续期内多次对孩子的母亲苏女士实施家暴，并且苏女士并无家庭暴力的行为记录。因此，最后小纪的抚养权优先会被判定给苏女士。 以案说法： 家庭暴力中的施暴方，一般不适宜直接抚养未成年子女。 当一方正在执行家庭暴力时，其他家庭成员，尤其是未成年子女亲眼目睹了过程，极有可能会造成较大的心理创伤。 因此，在这类家庭琐事审理中，应当会把家庭暴力作为就未成年子女扶养争议最为重要的考量因素，相关部门也会直接对暴力方予以消极评价、不作支持。 综合而言，苏女士在遭遇家庭暴力申请离婚之后，她作为非施暴方，更加有可能会获得孩子的抚养权，法律也会尽量帮她申请更多的权益。 看完本案之后，大家都作何看法呢，欢迎一起来讨论吧。
