英国也要当一次“万税爷”？英国不顾特朗普的施压，坚决对美企加征关税！ 11月27日，英政府宣布将继续对谷歌、脸书等美国科技巨头征收数字服务税，还表示，全球数字税协议未达成前，这一政策不会取消。 压力立即到了美国人身上，因为此前，特朗普一直向英国施压，要求停止征收这笔税。 数字服务税的税率固定为 2%，针对搜索引擎、社交媒体和在线市场三大领域。 这项政策并非临时举措，早在 2020 年 4 月就已落地实施，首年便为英国财政带来近 3.6 亿英镑收入，较预期高出 30%。 到 2025 财年结束，英国税务海关总署预计年均税收将达 5.15 亿英镑，而到 2030 年这一数字有望攀升至 14 亿英镑，成为稳定的财政增长点。 英国坚持推进数字税，背后是多重现实诉求的叠加。 首要原因是数字经济引发的税收失衡 —— 美国科技巨头通过复杂的全球税务架构，将大量利润转移至爱尔兰、开曼群岛等低税区，直接侵蚀了英国本地税基。 统计显示，2010 至 2019 年间，六大国际科技巨头在全球范围内的逃税规模已超 1000 亿美元，这种 “盈利不缴税” 的现象引发了广泛不满。 脱欧后的财政困境进一步强化了英国的决心。脱离欧盟后，英国失去了部分区域贸易红利，公共预算缺口持续扩大。 而 2024 年公布的秋季预算案更凸显了这种压力：英国推出 400 亿英镑的增税计划，创下 50 年来最大增税幅度，同时计划发行 2970 亿英镑政府债券弥补财政缺口。 在这样的背景下，数字税不仅是补充财政的 “新税源”，更迎合了英国社会对科技巨头 “公平纳税” 的普遍呼声，成为维护本国税收主权的重要象征。 美国方面的反对态度从政策酝酿阶段就已明确。特朗普政府多次通过外交抗议、贸易威胁等手段施压，认为该税种专门针对美国企业，属于 “歧视性贸易做法”。 2020 年，美国正式启动 “301 调查”，将英国数字税纳入 “不公正贸易行为” 清单，并威胁对英国汽车、钢铁等产品加征最高 25% 的报复性关税。 美方的施压还呈现出 “捆绑式” 特征：将数字税问题与美英双边贸易谈判直接挂钩，提出 “取消数字税是改善市场准入条件的前提”，甚至推动基于贸易赤字的对等关税政策，计划对英国商品额外征收 10% 关税。 2025 年 8 月，特朗普更公开警告所有实施数字税的国家，若不撤销相关措施，将对其出口商品加征高关税，并限制芯片等高科技产品出口。 面对美国的强硬姿态，英国政府始终保持坚定立场。首相与财政大臣多次公开表态，强调数字税的征收是英国的主权决定，不会因外部压力而妥协。 同时，英国也在寻求战略平衡：一边与美国保持部分行业贸易协议的谈判沟通，一边坚守税收政策底线，这种 “软硬兼施” 的态度赢得了欧盟多国的呼应。 法国、意大利、西班牙等国早已实施类似数字税政策，芬兰、斯洛伐克等国还在 2025 年调整了数字相关税费标准，例如斯洛伐克将标准增值税税率从 20% 提高至 23%，芬兰则上调了电子书增值税税率。 这些国家公开支持英国的做法，认为征收数字税是纠正全球税收失衡的必要手段，形成了跨欧洲的政策共识。 美国除了计划对英国汽车、威士忌等标志性产品征收 25% 惩罚性关税（预计影响 80 亿英镑对美出口），还在酝酿更广泛的反制措施。 限制美国企业对英国金融科技、云计算等新兴领域的投资，搁置或取消部分已取得进展的行业贸易协定，甚至在 5G、人工智能等前沿科技领域加大技术限制，试图削弱英国数字经济竞争力。 更值得关注的是，美国正将数字监管与贸易利益深度捆绑。 2025 年 11 月，美国商务部长卢特尼克在与欧盟贸易官员会谈时明确提出，欧盟若想换取美国下调钢铝产品 50% 关税，必须先调整科技行业监管规则。 这种 “关税换监管让步” 的逻辑，也被外界视为未来施压英国的重要手段。 加拿大曾因美国施压取消数字税计划，但英国的坚决抵抗让更多国家看到了另一种可能，也让美国的 “数字霸权” 面临更多挑战。 这场博弈的核心焦点之一，是 OECD 主导的全球数字税谈判。该组织提出的 “支柱一” 方案，旨在重新分配大型跨国企业利润征税权，让市场国获得更多税收份额，目前已成为全球协商的主要突破口。 不过，谈判进展并未如预期顺利。美欧贸易协议就因数字监管问题陷入僵局，欧盟坚持保留自身数字规则主导权，拒绝无原则让步。 未来几年，OECD 谈判的进展、美国的报复力度、科技巨头的应对策略，都将决定这场数字税风波的最终走向，而这一切，都值得世界各国和企业密切关注。 参考信源： 特朗普施压无效 英国坚持对美科技巨头征收数字服务税 2025-11-27 20:13·财联社
