最近在日本国会上，高市早苗回答台湾问题时表示，日本根据《旧金山和约》放弃了对台湾的所有权力，并没有认定台湾法律地位的立场，需要明确的是，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。日本将继续与台湾保持非政府间的实务联系。 当被问到之前那句“台湾有事就是日本有事”，高市早苗这次换了态度，说那只是举个例子，以后怎么定性要看具体情况再说，这种模糊处理，就是想弱化之前那句冲击力很强的表态，让大家觉得没那么严重，但这么一来反而更让人怀疑她的真实想法。 不过她用的旧金山和约本身就是个大问题，这文件当年签署时新中国根本没被允许参与，是美国和日本搞的单方面协定，并不算真正的全球共识，中国也一直不承认它的独立合法性。 真正有国际约束力，而且明明白白规定日本要归还所有在中国非法窃取领土的，是开罗宣言和波茨坦公告，这些才是决定战后秩序的法律基础，高市早苗绕开这些国际公认的文件，单单只用那份有争议的协议，明显是想撬动现有的秩序。 日本政界也有人对高市早苗的说法持怀疑态度，像前首相野田佳彦就觉得她算是往后收了口风，但是这想法没抓住重点，对于中国来说根本不在乎高市早苗态度究竟强硬还是软化，只要她把旧金山和约拿出来挑战战后秩序，这事性质就彻底变了。 中国已经开始在联合国里准备应对，用的是联合国宪章里关于二战“敌国条款”的内容，这个条款允许对二战轴心国采取特殊法律程序，虽然长期没被用过，但现在因为日本国内有人挑战历史定论，这个条款有了重新激活的理由，高市早苗的问题给了中方一个可以正大光明采取反制的机会，她的操作本想为日本争取空间，结果可能反倒为中国启动联合国相关条款做好了铺垫。 事情发展到现在已经不只是个人言论了，日本国内顶层把争议性的协议放到桌面，战后确定好的国际秩序正在被公开挑战，接下来局势可能会更加复杂。 你对高市早苗这种做法怎么看？
