高市早苗变本加厉，不能明确承认台湾属于中国，仍对台岛贼心不死？ 一张嘴说撤回，一张嘴继续挑衅，高市早苗又出新花样了。 日本国会党首讨论会上，她一边装出“诚实作答”的姿态，试图淡化“台湾有事即日本存亡危机”的争议言论，一边却抛出更拧巴的说辞：日本政府“没有认定台湾法律地位的立场”。 这哪里是后退？分明是换了个说法继续挑事。 高市这番所谓的“撤回”，根本不是转向，而是铺垫。 她在讨论会上辩解说，“如果被问及具体情况，我只能诚实作答”。 听起来很谦虚，实则话里有话——她的核心观点根本没变。 她还强调要“具体情况具体判断”，这不就是在给自己留后路？等有机会再说回去呗。 立民党党首野田佳彦倒是说得轻松，觉得她这是“实质性撤回”，可问题是，立场不动摇，说再多都没用。 回头看看高市早苗此前那番“台湾有事就是日本面临存亡危机”的发言，中方反应非常明确：坚决反对。 这种言论严重挑战一个中国原则，干涉中国内政，中方的态度向来不变，容不得模糊。 这次更夸张的，是高市在台湾地位问题上的新说辞，她搬出《旧金山和约》，称日本“已放弃对台湾的主权”，但“并未对台湾的法律地位作出认定”。 听起来像是法理分析，实际上是政治投机，她所谓的“无立场”，并非不表态，而是躲在模糊背后，为今后可能的干预找借口。 《开罗宣言》《波茨坦公告》里写得明明白白，日本必须归还从中国窃取的领土，包括台湾。 日本在1945年接受《波茨坦公告》，就是接受了这些条款。 这些都是有国际法效力的文件，高市避而不谈，转而去拿1951年那份冷战背景下签署、连中国都没份参与的《旧金山和约》说事，根本站不住脚。 中国早就表明不承认这份条约，它不具备处理涉及中国领土问题的合法性。 更别忘了，1972年中日建交时签署的《中日联合声明》里，日本明确表示“充分理解并尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场”。 这是白纸黑字写在国际文件里的，现在高市一句“无立场”，就想推翻历史共识？ 高市打着“法律模糊”的幌子，其实是政治算计，她把台湾地位说成“未定”，不是为了避免冲突，而是为了留下插手的空间。 这种“模糊”，和美方搞的“战略模糊”套路如出一辙，目的很清楚：一旦台海局势紧张，就可以立刻跳出来，用“未定论”当挡箭牌，搞“支援”“介入”。 早在去年，美日两国正在重塑对亚洲热点问题的介入策略就被点破，尤其是在“模糊”地带打擦边球。 高市的发言，正是这种趋势在日本政坛的延续，她的所谓“无立场”，其实是“有准备”。 准备什么？准备在需要的时候趁乱插手，甚至武装介入。 再联系她之前提出的“存亡危机事态”论，套路就更清晰了。 先把台湾问题说成关乎日本国家安全，再把台湾地位说成“法律未定”，最后就可以顺理成章地说：“这不是干涉，是自保。” 这套逻辑看似缜密，实则危险至极，它不仅破坏中日之间早已确立的政治基础，也在台海问题上火上浇油。 为什么高市早苗这么执着？背后是日本右翼政治势力长期以来对台湾问题的“执念”。 从历史上看，日本对台湾曾有过殖民统治，这段历史在一些右翼政客心中从未真正翻篇。 他们总想借“台海局势”打破战后体制的束缚，实现“正常国家化”，也就是政治军事上的全面松绑。 高市正是这股势力的代表人物，她曾多次公开表达希望日本拥有“独立防卫能力”，甚至不排除“先发制人打击”。 这次借台湾问题发声，是精心策划的政治操作，她不是在为日本安全担忧，而是在为右翼扩军道路铺路。 台湾只是他们用来撬动国内政治氛围的一张牌。 但这种操作正带来实实在在的风险，台湾问题是中国的核心利益，是任何国家都不能碰的红线。 高市的言论不仅在国内引发争议，也严重损害了中日之间的互信。 中日关系原本就因历史和领土问题时有摩擦，如今再加一桩“台湾模糊论”，只会让局势更加紧张。 更关键的是，这种言论正在诱导日本舆论走向对抗思维，把地缘政治误判当成国家安全策略，这不仅加剧地区紧张氛围，也把日本自己推向一个危险的方向。 高市早苗不是真糊涂，是在装糊涂；她不是真的无立场，是在为错误立场找包装。 中国的态度一直明确：一个中国原则不容挑战，台湾问题不容干涉。 无论是谁、用什么方式，试图插手中国内政，都注定失败。 面对高市这样的挑衅者，日本政府也该有点清醒，中日四个政治文件不是摆设，承诺过的事情，就该严守，试图玩弄文字游戏，捞取政治资本，只会损人害己。 玩火的戏码，演多了，总有一天会烧到自己。 日本要想真正走向和平与发展，首先得学会尊重历史，尊重承诺，尊重邻国的核心利益。 这不是立场问题，是底线问题。 信源：外交部：高市早苗至今仍不思悔改，无视联合国权威，妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”，这是错上加错 2025-11-27 北京青年报
