这次✓ 普京强硬表态了！ 当地时间11月27日，俄罗斯总统普京在吉尔吉斯斯坦比什凯克举行的集体安全条约组织（CSTO）峰会后，明确提出停火条件：乌克兰武装力量若从当前控制区撤离，俄方立即停火；若拒绝，俄军将继续推进军事目标。 普京强调俄军在接触线各方向掌握主动权，推进速度加快，这番表态意在向乌克兰施压，迫使其在和平协议上让步。 近期乌军装备损失不小，尽管欧美仍在援助，但“援助疲劳症”愈发明显：美国“标枪”“毒刺”导弹库存告急，炮弹产量远不能满足需求，欧盟内部也因部分国家反对难以达成共识。 乌克兰总统泽连斯基陷入两难：撤退会遭国内“卖国”指责，不撤则面临更多阵地和装备损失，同样难逃批评。这种“退也挨骂、守也挨骂”的悖论，让谈判前景更渺茫。 俄方的停火承诺引发广泛质疑。当前前线俄军已攻入乌克兰部分市区，正对乌军新阵地猛烈炮击，乌军受损后正准备转移防御。此时俄方提停火，难免让人猜测是战术调整——借提议争取时间，为部队重新部署、补充战力创造机会。 国际外交动作同样备受关注。美国总统特朗普已宣布，派中东问题特使威特科夫下周访莫斯科，磋商俄乌和平方案，俄方已确认初步共识。 此次特使访俄核心，大概率是推动俄方接受美方“和平计划”，该计划已从28点压缩至19点，乌方据称“原则同意”。 关键疑问在于，若乌军后撤，北约等援助是否会进一步减少？特朗普政府一直以“断援”施压，明确表示12月1日将全面终止对乌援助。 而欧洲更关心能源安全，尽管当前天然气价格处于低位，但冲突持续仍让其担忧冬季取暖能源短缺、价格上涨。 说到底，我觉得普京的停火提议更像试探性招数，核心是摸清乌克兰底线，借战场优势和美国施压，迫使乌方接受有利俄方的和平条件。 对乌克兰而言，若不愿妥协，在俄军进攻、西方援助乏力的双重压力下，这个冬季将面临更大困难。 值得警惕的是，美国表面呼吁和平，实则想低成本控制俄罗斯，同时从俄乌冲突抽身，将战略精力转向亚太。 在大国博弈中，夹在中间的乌克兰，随时可能成为美国全球战略的牺牲品。 俄乌冲突就是大国博弈下的两难棋局！泽连斯基退也不是、守也不是，美国算盘打得响亮，欧洲还在操心能源。 这冬季的难关不好过，和平到底啥时候能来？你觉得乌克兰会接受停火条件吗？来评价聊聊你的看法～
