日本现在最慌的，其实不是航母下饺子，也不是火箭炮射程，而是把这些年日本偷偷埋在中国地下的"钉子"，正被国家安全人员一根根拽出来。 这些人不穿风衣拿望远镜，他们戴工牌、跑会议、做市场调研，靠公开信息加私下摸排，把零碎数据拼成一幅中国的“操作手册”。以前靠人脉、靠隐蔽节点，现在靠算法、靠云端协作，表面像在做研究，背后却在描地图、测通道、盯关键环节。 这两年变了。城市网格化、企事业合规改造、数据出境审核、无人机管制，一层层叠上去，漏洞被堵得很细。我身边就有例子，一个外企顾问连着几周打听内陆港的夜间车流和仓库温控参数，被保安登记了异常访谈，社区民警来做普法才把他“关心”的问题叫停。你看，不是抓人抓得多，是规则织得密，异常一旦浮出水面，顺藤摸瓜就能把线扯断。 更关键的是传输通道。以前靠U盘带走、暗网递送，现在连“云盘共享”“海外测试服务器”都在监测名单里，数据一旦触碰边界就会留下痕迹。联络点被清、通道被封、账号被拉黑，情报网像断了电的楼，灯一盏盏灭。没有一手数据，外部判断只能靠媒体碎片和旧模型，误判的概率会直线上升。 有人问，会不会还有没被发现的“钉子”？我不否认这一点，情报对抗从来是拉锯。但方向已经变了，他们更可能改走“轻触式”路线，比如伪装成开源情报分析，靠众包采集、AI爬取、论坛问答打补丁。这就需要我们继续细化边界：哪些数据能公开到什么精度，地图和设施信息如何做脱敏，企业对外合作如何分层授权，科研论文如何审稿把关。 我有几点看法。第一，硬件再吵，情报才是决策的眼睛。把眼睛蒙上，对手就只能摸黑走。第二，普通人是最稳的防线。别被“调研费”“咨询费”诱惑，涉及生产、安全、地理细节的询问，先问合规、再报备，比什么高深技术都管用。第三，别搞人人自危，防的是不当采集，不是正常交流。把规则讲清，把流程跑顺，让好人办事不费劲，让坏人没空子可钻。 未来几年，他们要在中国再铺线，不会像过去那样轻松。卫星在天、算法在网、眼睛在群众，露头就会被比对出异样。悬念还在：有没有更隐蔽的方式潜伏？我相信有，但时间站在我们这边。只要制度继续迭代，公开信息与敏感信息的边界越来越清，他们的牌就会越打越小。 这事对我们也是提醒。别把信息安全当部门事，它关系到企业生死、城市运转、家庭财产。守住边界，少说不该说的话，少传来路不明的链路，我们每个人都是拆网的一把钳子。
