江苏一位玩家近日在社交平台发帖求助，称妻子生前在《妄想山海》手游中搭建的虚拟房子突然消失，让他陷入巨大悲痛。原来，他和妻子曾是多年游戏伙伴，2024年妻子怀孕期间罹患急性白血病，最终于2025年4月去世。游戏里那座充满回忆的小屋，成了他寄托思念的唯一载体。可两天前上线时，房子却不见了，疑似被其他玩家拆除。他无法登录妻子账号，只能求助官方找回这座“精神家园”。 这起事件像一把钝刀，割开了数字时代的情感困境。首先，它戳破了“虚拟财产”的冰冷定义。在旁人看来，游戏房子不过是数据代码，但对这位丈夫而言，却是妻子存在的证明——每块砖瓦都藏着共同回忆，每次上线打理都是与逝者的对话。正如材料中所说：“这是妻子留给我的精神寄托”。当现实中的墓碑需要鲜花祭奠，虚拟世界的小屋又怎能用“数据”二字轻描淡写？ 更深层的是，它暴露了平台规则与人文关怀的割裂。当前游戏公司普遍将账号视为“服务使用权”，用户协议中常写明“账号归平台所有，不可继承”。这种冰冷条款忽视了一个事实：数字资产承载着真实情感。就像微信规定“账号不支持继承”，但逝者聊天记录里的情书、照片，对家属而言是无价之宝。平台追求安全治理与资源管理时，往往用“长期未登录即回收”“不可继承”等规则“一刀切”，却忘了每个账号背后都可能有一个等待慰藉的灵魂。 这起悲剧也折射出数字遗产的法律困境。虽然《民法典》明确虚拟财产受保护，但具体到社交账号、游戏数据等“情感型遗产”，继承规则仍是空白。有专家指出：“社交账号往往具备多重属性，当其既存在财产属性，又具有人身属性时，归属和继承问题就面临法律困境”。比如妻子的游戏账号，若直接交给丈夫，可能涉及隐私权争议；若不处理，又让情感寄托无处安放。这种两难，正是数字时代特有的“成长烦恼”。 所幸，游戏官方已回应将协助解决，但更值得思考的是：我们该如何守护数字时代的“情感遗产”？平台可以学习Facebook的“纪念账号”功能，允许家属申请冻结账号并保留内容；或像B站那样，让用户生前自主选择账号处理方式。个人也该未雨绸缪：定期备份游戏存档、写下数字遗嘱、与家人共享重要账号信息。毕竟，当生命突然落幕，那些虚拟世界里的“小屋”“情书”“合影”，或许就是留给亲人最后的温暖。 评论区想问问大家：你认为游戏公司该为逝者保留虚拟财产吗？若你的数字账号面临继承问题，希望如何处理？是彻底删除，还是留给亲人作纪念？欢迎分享你的故事或观点。或许，一次真诚的讨论，能推动平台规则更有人情味，让数字遗产不再只是冰冷的数据，而是成为连接生者与逝者的情感桥梁。毕竟，在这个数据与情感交织的时代，我们需要的不仅是法律保障，更是对人性温度的守护。 （案例来源：现代快报）
