我有个在香港做工程的朋友告诉我，别看香港高楼林立，其实这里的建筑行业还保留着很多

我有个在香港做工程的朋友告诉我，别看香港高楼林立，其实这里的建筑行业还保留着很多传统工艺。 其中最特别的就是用竹子搭脚手架，这在内地几乎已经绝迹了。香港有个"竹架协会"，专门维护这种传统工艺，导致现在想改用更安全的钢管脚手架都很难。 这场大火中，竹制脚手架成了火势蔓延的"帮凶"。竹子易燃，一旦着火就会形成"火龙"，让火势迅速向上蔓延。有专家分析，如果用的是钢管脚手架，火势很可能不会蔓延得这么快，伤亡也不会这么惨重。 这让我想起网友们的热议。有人说："社会在进步，竹棚不会例外。就像汽车改用电机，外壳用非金属材料一样，建筑行业也该与时俱进。"这话说得在理。传统工艺值得保护，但生命安全更重要。 更让人揪心的是，这次火灾中失联人数高达200多人。每一个数字背后，都是一个家庭的悲剧。有网友痛心地说："这些伤亡本可以避免的。"确实，如果早一点推动脚手架材料的革新，或许就不会酿成这样的惨剧。 但问题没那么简单。朋友说，香港建筑行业的水很深。那些靠竹棚吃饭的工人和行会，形成了强大的利益集团。 他们担心改用钢管后自己会失业，所以一直阻挠改革。这就形成了一个怪圈：明明知道竹棚不安全，却因为既得利益而无法改变。 这让我想起内地建筑行业的发展历程。20年前，我们也大量使用竹脚手架，但随着城镇化进程加快，钢管脚手架很快就普及了。不是因为我们不重视传统，而是把施工人员的安全放在了第一位。 香港这场大火，给我们敲响了警钟：在传统与安全之间，我们该如何选择？保护传统工艺固然重要，但如果要以生命为代价，这样的传统还值得坚守吗？ 有网友说得一针见血："竹棚守住的到底是传统，还是既得利益？"这话虽然尖锐，但不无道理。当一种工艺已经成为安全隐患时，我们是不是应该勇敢地说"不"？ 更令人担忧的是，竹棚不仅存在火灾隐患，还不适合现代大型机械作业。在香港这样的国际大都市，还在使用这种落后的施工方式，实在说不过去。难怪有网友感叹："时代早就变了，别让既得利益困住香港工程的安全进步。" 这场大火用血的教训告诉我们：安全无小事。希望香港能借此机会，好好反思建筑行业的安全标准。毕竟，再悠久的传统，也不该用生命来守护。 说到这里，我不禁要问：在你们身边，是否也有这样因循守旧的现象？为了所谓的"传统"，我们是否忽视了更重要的东西？欢迎在评论区分享你的看法。让我们共同呼吁：安全至上，生命无价！