就在刚刚 白宫发言人莱维特宣布了 11月26日白宫记者会上，发言人莱维特对外释放俄乌和平谈判乐观信号，称条款中“绝大多数已达成一致”，但现实却传来延期消息——美国国务卿鲁比奥明确表态，最初计划11月27日签署生效的协议，“最后期限并非一成不变，甚至可能推迟到下周”，原本的签署时间表彻底松动。 这波操作简直把“话术博弈”玩到了极致，前脚刚画下“和平近在眼前”的大饼，后脚就用“延期”戳破泡沫，白宫一天之内的态度反转，比戏剧剧情还跌宕。莱维特口中的“绝大多数已达成一致”，听着信心满满，可鲁比奥的补充说明才暴露了真相——所谓的共识，大概率是美乌两家关起门来的自说自话，根本没触及核心矛盾，更没考虑到俄罗斯的立场。 要知道，这场谈判从28点计划精简到19点，本就藏着太多未解决的分歧。特朗普政府力推的矿产协议，被鲁比奥轻描淡写地称为“非核心议题”，可明眼人都清楚，美国急于拿下乌克兰关键矿产开采权，本质是想抵消援乌成本，这种“和平外衣下的资源掠夺”，怎么可能轻易谈拢。更关键的是安全保障条款，乌方一直要求停火前获得明确承诺，可美乌联合声明里压根没提具体方案，这种模糊不清的共识，与其说是协议，不如说是应付舆论的草稿。 前线的炮火更没给“乐观信号”留面子。就在白宫释放和平消息的前一天，俄军刚对乌克兰交通和港口基础设施发动大规模打击，防空部队一天内击落419架无人机，乌军一昼夜损失超1300名军人。俄罗斯议会早就放话，任何协议都必须基于俄方战场推进情况，现在俄军还在顿涅茨克解放居民点、向乌军防御纵深推进，手里握着战场主动权，怎么可能接受美乌单方面拟定的“城下之盟”？ 欧洲的处境更显尴尬，美乌谈判全程把欧洲晾在一边，直到会谈后才象征性告知进展。法国、德国等国明明承担着大量援乌成本，却连协议起草权都摸不到，只能靠召开闭门会议刷存在感，试图证明自己在安全保障上的价值。这种被盟友边缘化的滋味，恐怕让欧洲各国心里五味杂陈，美欧之间本就因乌克兰问题产生的裂痕，只会在这种单边操作中越拉越大。 普京政府的态度一直很明确，没有俄方参与的协议都是废纸一张。特朗普派特使赴莫斯科的计划看似释放善意，但美方拟定的协议条款里，仍有不少触碰俄罗斯红线的内容。鲁比奥所说的“延期”，或许是在为说服俄方争取时间，也可能是美乌内部在矿产、安全保障等议题上仍有分歧，需要进一步博弈。但无论原因是什么，这种“先喊口号再补漏洞”的谈判方式，只会让和平进程更加曲折。 和平从来不是靠话术包装出来的，也不是少数国家私下勾兑的产物。美乌想靠“乐观信号”引导舆论，用“延期”规避矛盾，终究解决不了根本问题。真正的共识，需要兼顾各方诉求，更需要尊重战场现实和国际公平。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
