当地时间2025年11月23日,日本外务省声称:“联合国成员国曾达成一致,认为《

文史小将 2025-11-26 02:49:44

当地时间2025年11月23日,日本外务省声称:“联合国成员国曾达成一致,认为《联合国宪章》中的敌国条款条款已过时,形同虚设”,“各国也决心从《联合国宪章》中删除敌国条款。”对于日本外务省公开“说谎”和“忽悠”,日本人自己都不信了,因为《联合国宪章》中的敌国条款条款压根没有删除,甚至安理会(联合国五常)都没有讨论过删除,完全是日本当局,日本首相高市早苗当局,日本外务省“睁眼说瞎话”。 11月23日,日本外务省在公开场合宣布,联合国全体成员已经达成一致,决定删除宪章中的“敌国条款”。 表面上,这是一次外交举措,意图展示日本在国际事务中的积极参与,但实际上更像是一次文字游戏——试图向国内民众传达“国家有主张、有行动”的信号,却低估了国际法的约束力。 即便日本不断强调1995年联合国大会155票赞成、2005年所谓“决心删除”的记录,也无法掩盖一个事实:这些所谓的支持只是政治建议,并不等同于法律上的修改。 简单来说,这就像房子确实需要维修,但房产证上的名字没变,随便拆一块砖都是违法行为。 过去六十多年,《联合国宪章》里的“敌国条款”从未被正式修改过,安理会也从未把删除它列为议程。 日本外务省心里清楚,那些表决票更多是针对“条款已过时”的表态,而非法律上的实质改变。 要真正修改《联合国宪章》,门槛极高:联合国大会需获得三分之二以上成员国支持,同时安理会五大常任理事国——美、英、法、俄、中——必须一致通过。 只要中国或俄罗斯不同意,全世界其他国家再多赞成也无效。现实情况是,中俄已经明确表示,敌国条款是二战胜利果实的法律保障,是防止轴心国国家再次冒险的最后屏障。 法理上,这意味着只要条款存在,五常就可以在任何曾是轴心国的国家出现军国主义苗头时,直接采取包括军事手段在内的制裁,而无需额外授权。 这种制度安排,是对国际秩序的一种保障,也是二战后世界反法西斯体系的重要底线。 日本急于“删除”条款,从根本上暴露了其战略焦虑。历史经验告诉人们,当年的德国经过认错、赔偿和长期反省,不再被视作威胁。 而日本一方面希望扩大军费、摆脱战后体制,实现“正常国家”目标;另一方面在南京大屠杀等历史问题上态度模糊、回避责任,这让国际社会很难信任其善意。 条款的存在,正是提醒那些想淡化战败国身份的人:历史不能靠几句声明抹去。 只要否认侵略的行为存在,只要安理会常任理事国保持战略定力,这道“法律约束”就不会被解除。 最终,这件事说明,日本在国际法律和现实力量面前,仍必须遵守战后秩序,否则即使口头喊得再响,也改变不了国际规则的硬性限制。

0 阅读:84

猜你喜欢

文史小将

文史小将

感谢大家的关注